МиссНеизвестная
Это всё-таки немножко другое. Там автор отдаёт историю в руки читателей. А тут просто челу лень, а читатели должны работать нейронеграми, а он наиболее понравившееся отберёт и выдаст как своё.
Неудивительно, что у него только пролог и лежит.

Лукьяненко теоретически так "Ловца" писал)) типа подписчики читают, каментят, автор дописывает ещё кусок.

Lasse Majaда, способ известен и корнями уходит в мезозой)
Кир Булычев писал так 'Лиловый шар' - публиковал главу в 'Пионерской правде', подписчики писали письма (бумажные, Карл!), автор писал ещё кусок.
Честно говоря, получилась скучища..

Netlennaya
Потому что подписчики думают на шаг вперёд. А надо думать на минимум три, закладывая уже сейчас будущие вотэтоповороты.
Поэтому, автор при такой схеме должен не только писать заказанное, но и подкладывать соломки под будущие рояли. В идеале, он должен писать так, чтобы навести читателей на мысль о том, что они захотят заказать.

МиссНеизвестная
Мне вспомнился комикс "Приключения юнной королевы" перевод правда заглох, но автор начал с того, что совместил два комментария.

и если вы не напишете, то я напишу свое и вот тогда вы у меня попляшете?
И ФАМИЛИЯ АВТОРА ПЕТУХОВ-РЫБАЧЕНКО

Просто Ханя
За такое надо шантажом денег выманивать, чтоб не писал. Если подразумеваются именно ТЕ товарищи, джедаи потока сознания.

Kristall star
дадададад, именно те)