Медведь бальзаковского возраста
Ну там сказали статистику по рекрутам поднять, вот и подняли, красивую цифру нарисовали, а то, что рекруты у нас новорожденные - это уже другой разговор. Как вариант моё предположение.

ElenaBu
Но тогда младенцев записывали бы массово, особенно хилых. Выгодно же: всё равно не жилец, а тут хоть заплатят. Но массовости как будто совсем не было. Честно говоря, я впервые вот такое увидела.

Медведь бальзаковского возраста
Значит, не было распространено.

ElenaBu
Чичиков какой нибудь 🔥

Иишенка накидала пруфов, шо незаконно, стало быть, Елизаветъ Воробей

Altra Realta
Какой-такой Елизаветь?

Медведь бальзаковского возраста
https://www.literaturus.ru/2015/06/elizavet-vorobej-elizaveta-mertvye-dushi.html?m=1

Медведь бальзаковского возраста
А не могло такого быть, что его за кого-то из взрослых родственников вписали? То есть, к примеру, из этой деревни с этого двора подошла очередь, но по какой-то причине (один взрослый мужик остался) ну никак нельзя ему покидать семью. Может, там не крестьянам заплатили эти учетчики, а наоборот

Так. А детали можно? Кого куда записали? Потому как на ум приходят только кантонисты, т.е., сыновья, родившихся в период военной службы отца. До определённого возраста воспитывались дома, потом в каких-то учебных заведениях, получая то, что сейчас называется ВУС. Потом служили и выходили в отставку.
Но по военному ведомству числились прям с рождения

Janeway
Там не деревня (город) и не крестьяне (мещане). И нет, у отца на тот момент был ещё сын, постарше. И явно не калека, учитывая, что позже тот самый старший сын женился и наделал детей.

Lady Astrel
Это сын, родившийся, когда папа был дома. Я даже не уверена, что оный папа вообще служил. Записали новорождённого сына моего 4(пра)деда, того самого, который в 80 с гаком лет волов воровал. Вот:

И про него же в РС 1851:

Медведь бальзаковского возраста
Вот этот факт подтверждён документально? Запись о рождении есть?

Lady Astrel
Записи о рождении нет. Есть совокупность сразу нескольких данных:
1) в рекрутских списках 1846 года папа фигурирует в общем списке со всей семьёй, и нет никаких отметок о том, что он уже служит, т.е. в 1846 году он ещё дома. Для сравнения - о записи младенца отметка как раз есть;
2) в РС 1851 года папа тоже дома;
3) в 1846 году ему уже минимум 49 лет.

Ну т.е. никак там не выходит, чтобы ко времени рождения сына он служил.