Опять же нет критериев нигде. Что показатель, а что нет. Одному человеку показалось что вот этот абзац писала нейронка - он тут же выставил флаг и достал напалм. ИМХО, наверное было бы логично определять процент использования какой - то прежде чем ставить заключение - работа от ИИ. Но критериев нет - а пока их нет все слишком обобщено. Для кого-то одно предложение по ИИ оскорбление - для кого-то пол работы нормально.

palen, тоже спорно. Проверяла я интереса ради старый макси-фичок (не с этого сайта). Закидываю фик по верхней границе (кажется там глав 5 получилось). И он выдаёт некий процент, невысокий в общей массе, но... И куски выбирает такие, что... ну вот не стал бы автор писать-писать, а потом именно этот кусочек генерить. Вот не вяжется. (Не учитывая, что фик вообще древний)
Закидываю по главам - 100% человек. Всё. Ни единого кусочка даже на "предположительного" человека.
Так что на своём максимуме символов яндекс тоже откровенно глючит.

P.S. я абсолютно против участия ии-текстов в конкурсах вместе с человеческими. Я вообще считаю, что "автор" подобного должен информировать о ии-шности "своего" текста/поста/комментария.
Но я в равной степени против абсолютной веры процентам, которые выдают детекторы. Которые сами ии.