Форма носа схожа у многих

Muse from Mars
О, спасибо, что сказали! Правда, что с этим делать...

* ктулхуоидные звуки и плевки кислотой *

Nepisaka
* пересмотрела фото, философски * Мы получаем наглядное подтверждение тому, что нам нравятся люди у которых то же, что и у нас, и у которых то, чего мы желаем, но у нас нет... (реально можно условно поделить на две категории же)

Jenafer
Разве что другой хостинг присматривать. Я сейчас вот этот использую, пока держится https://iimg.su/

Muse from Mars
Данке 🧡 Сейчас перезаливать уже не в силах - но на будущее учту, что Postimages всё.

Jenafer
Итак, ИМХО)
Все выбранные вами актрисы имеют очень утончённые черты лица (что неудивительно, ведь речь всё же идёт о красивых людях), но тем не менее все эти черты очень мягкие, нет ярких или очень выделяющихся. Они красивы, но как-бы приглушённо красивы.
На счёт актёров из схожего между ними могу отметить вытянутое лицо, средне-крупный прямой нос и высокий лоб. Однако же я не выделяла бы отдельный типаж среди выбранных вами актёров, так как все они довольно разноплановые.

luna6, спасибо, интересное)

Насчет актрис я бы не заметила и сейчас даже могла бы спорить, если бы не сравнила с актрисами в других списках: и правда, есть те, у кого менее точеные черты, но больше фактурности и красок, более яркие лица, кто при всём желании не сможет слиться с местностью (а здесь 4 из 5 могут, а 5-я - Джиллиан Андерсон).

Тоже вижу только последнюю картинку. Погуглила, выглядят довольно изящно, мне нравится)

Мандолина
* угасающие ктулхуоидные ругательства *

Ну, в принципе, под типаж "худощавые и со встрепанными/приглаженными волосами" как минимум часть подходит...)

Ну про общее уже написали.
Задумалась про свой список... Дело в том, что те, кто мне нравятся, нравятся не за красоту, а красивых я оцениваю в положительных цветах с огромным трудом, поэтому того же Кимуру разглядела исключительно в зрелом возрасте и в проектах, где он играл изначально потухших и опустившихся личностей, а там где он был молодым и красивым "японским богом", как его называют китайцы, мне он вообще неинтересен))
Но в принципе я понимаю, что в списке будут мужчины и женщины с крупными резкими чертами лица, длинным достаточно острым носом и проницательным взглядом. Рикман, Мэрил Стрип и вот все такие... Короче: "умный, точный, резкий"...

А я вот так и не поняла, кого же вы всё-таки хотите увидеть. Потому что для меня есть актеры, красота которых для меня не вызывает вопросов (и никогда не вызывала), а есть актеры, которые мне кажутся жутко привлекательными только в какой-то конкретной роли. И при этом в последнем случае они часто по жизни выглядят так, что я бы на них ни за что внимания не обратила (в плане, не заинтересовалась бы, если речь о мужчинах)

Magla, на самом деле выглядит тенденцией (не черты лица, нос и взгляд, хотя насчет этого тоже записываю) - и тенденцией интересной, но позвольте уточнить * берет блокнот *:
1) почему сложно оценивать красивых в положительных цветах?
2) и красивых в смысле - с правильными чертами лица, гламурных, "блистающих"?

Но вот тут понимаю на 100% и вопросов не задаю - искусство кинцуги aka возраст, тяжелая история персонажа, много реальное за плечами часто делают человека намного интереснее, чем молодых "айдолов" (будь те хоть европейскими, хоть азиатскими).

Оффтоп, но уж очень в тему: Мадс Миккельсен более условно красив в роли Ганнибала, но меня он зацепил в двух совсем других ролях - румынского бандита в рубашке с таксами в "Опасной иллюзии" и "потухшего" учителя истории, ощущающего, что потенциал не реализован, а возраст уже... в "Еще по одной" :D

М-м-м... Бьютишейминг?) Но на самом деле я исхожу из простеньких традиционных ожиданий, что если человека берут "за красоту", то драматической глубины от него не ожидают. Взгляд скользит по нему: "тут всё понятно" и останавливается на том лице, где что-то цепляет, останавливает, не дает отвлечься... Обычно, это что-то неправильное. Тем более, что современная красота редко бывает индивидуальной, уникальной, собственной, в конце концов. Например идеальное по восточным канонам лицо Линь Чилин дает повод полюбоваться, но однозначно не принадлежит ей от рождения. Через это "по одежке встречают" сложно пробиться. Хотя можно. Но для того, чтобы "украсть шоу", нужно быть реально гением. А режиссер ведь тоже человек, он требует то, что ему нужно, а не то, что актеру хоцца...
Прежде всего абсолютно правильные, гармоничные черты лица. Гламурность и блестки в любых вариантах вообще для меня работают как знак стоп. Я за него не заглядываю.
Между прочим, в жизни я тоже чаще любуюсь "интересными" лицами (если просто на улице, например). Красивые мне интересны только у людей, которые чего-то добились в сферах, где красота не обязательна))) Например, красивый врач (стоматолог, хирург, анестезиолог) - это прекрасно!

Целиком и полностью понимаю и поддерживаю.

Это вот к вопросу, какие лица мне нравятся:
Кажется, тут все очевидно) С мужчинами будет та же штука. Самодостаточные, стильные, резкие, яркие, сложные.

Magla
На счёт бьютишейминга напомнило. Айдол из группы, которую я слушаю, пару раз жаловался в интервью, что поскольку он красивый (действительно красивый, когда-то занимал второе место в каком-то мировом рейтинге, да и вообще, если тебя отбирают на улице для становления айдолом, о твоей внешности это что-то говорит), все говорили, что ему не надо ничего делать, чтобы добиться успеха, одной внешности хватит. Что все оценивают его только из-за красоты. Ну, так делают, правда, только те, кто его не знает. Потому что на самом деле кроме "личика" группы (из песни слов не выкинешь, он всё же красавчик) он ещё неплохой спортсмен (со школы серьёзно увлекался плаванием и футболом), отличный танцор (выучился с момента отбора на улице, до этого не умел совсем), неплохой художник (самоучка для собственного удовольствия), нереально харизматичный на сцене (тоже специально обучался и теперь создает один из самых залипательных образов, хотя по жизни скорее неуклюжая колбаска) и невероятно трудолюбивый. Короче, если бы ему пришло письмо из Хогвартса, шляпа распределила бы его на пуффендуй из-за его упорства и трудолюбия.
И таких в индустрии не мало. Да, понятно, что приятнее смотреть на красоту, поэтому в сферу развлечений проще попасть, если ты красивый. Но, чтобы в ней задержаться и чего-то добиться, нужно обладать чем-то большим, чем просто красивый фантик вместо лица.
Так что и красавчики пашут (ещё как, особенно если речь о кей-попе) и часто обладают многими талантами.

luna6
ну так я разве спорю? Это просто то, что у меня происходит автоматически. Ежу понятно, что если ты красивый, это вовсе не значит, что ты дурак. Таким людям действительно сложнее доказывать что-то о себе. Тот же Кимура по молодости страшно злился, когда его сводили до "Кимутаку" - хоста всея нации, всехней хотелки. И я его не разглядела в ранних работах именно потому, что он был красивым теленочком(( Но ведь доказал. Жизнь все расставит по своим местам, а талант пробьет себе дорогу. И в итоге я оцениваю актеров в фильме не по внешности, а по сумме актерских навыков и харизме.

Magla-сан
Аха-ха-х, да, тоже ловила себя на таком - что когда человек имеет (и лелеет, хотя может не признаваться) "карту красоты", но не использует ее как рабочий инструмент, а просто держит в рукаве, периодически сам(а) забывая про нее, это цепляет :D

* просматривает и другие фото - для объективности * М-м-м, она... милая? симпатичная? обаятельная в динамике и общении, вероятно... но "красивая" применительно к ней звучит поверхностно, как... звучит как "красивый цветок", например.

На мой взгляд, существует еще проблема, что периодически режиссеры - потому что режиссеры тоже люди - отдают роли сложных, переживших и проживающих неоднозначные вещи героев уж очень простым и даже гламурным на внешность актерам. Или уж очень современным на лицо - роли людей прошлого.
(Не хочу упоминать фильмы о Великой Отечественной, которые снимают в последнее время и часто - даже если предположить, что посыл был сохранить память - снимают ПЛОХО, но оно тут близко)
И когда шоу в итоге крадут персонажи второго плана, которые интереснее внешне, опытнее как актеры и лучше вписываются в контекст - на это по-трикстерски интересно смотреть!

Magla
* улыбается в ноутбук * Раз такое дело - Magla-сан, а Вы смотрели "Еще по одной"? Спрашиваю, потому что тогда в контексте тех фильмов и образов, в которых Вас зацепил Кэп, позволила бы себе вдогонку оффтопный вопрос, как Вам "Еще по одной" (сочетание национального, социального и аморального там... своеобразное, конечно).

Magla
Ощущение, лицо и взгляд, манера держаться правда определенно имеют много общего - и если идти от Алана Рикмана, понимаю и какие примерно будут мужчины 💛
И, да, мне они все тоже кажутся привлекательными и интересными, в них есть глубина и чувствуется личная история (но - прямо поняла на контрасте - "красивые" для меня лица всегда чем-то смягчены: волосами, взглядом, линией рта...)))

luna6 Magla
Я сейчас сижу как тот раввин: "Ты прав. И ты прав. ...И ты тоже права!" :D

Но субъективно по опыту (сейчас не только о звездах, но о реальных людях, с кем общаешься, тоже) могу сказать, что внешность "красавица/красотка / красавец/красавчик" пытается стать амплуа и крадет внимание у других сторон человека: ума, трудолюбия, доброты и искренности... и, более того, заставляет наблюдателей иногда сомневаться в наличии этих сторон или воспринимать их проявления как фальшивку или часть пиара, что очень грустно.

Иметь "просто симпатичное" или "интересное" лицо в этом плане как будто выигрышнее...

Janeway
Я не знаю, что ответить, если честно, потому что у меня эти два понятия не смешиваются: тот же Бенедикт Камбербэтч в роли Шерлока привлекателен для меня как персонаж и художественный образ, но по-любому не "красив" и в условиях общения "в поле" что в образе Шерлока, что в повседневном образе не был бы привлекателен...
(хотя сам вопрос - уже ответ, который тоже показывает тенденцию * достает блокнот *)
Пожалуй, всё-таки "красота которых не вызывает вопросов" - акцент на внешние черты, не на амплуа и связь между восприятием внешности и поступков :)

Jenafer
Ну... мне это тоже не близко. Но это тот тип лица, который наиболее востребован в пластической хирургии Китая и близкий к нему - в Корее.
Это грустно, поэтому я сейчас очень мало смотрю отечественных фильмов. Слишком маленькая колода тасуется, и слишком неинтересные и примелькавшиеся в ней карты... И даже интересные и перспективные персонажи очень быстро выходят в тираж.

Конечно смотрела) Скажем так... Я оценила. Не могу сказать, что мне прям понравилось или нет. Но Мадс там, определенно, фактурнейший!
Так я и не говорю, что они красивы) Они меня цепляют. И видимо именно тем, что их интересность ничем не смягчена. Пожалуй все женщины, которые мне интересны внешне, могли бы играть мужские роли в Такарадзуки (что собственно доказывает Амами Юки из списка)) И да, похоже, что это то,чего не хватает мне. Я идеологически все же девочка-девочка, несмотря на то, что жизнь выковала характер, но он смягчен во внешних проявлениях, а если включается необходимость превозмогать и добиваться - это уже режим берсерка, это уже вообще не про красоту и интересность)))
У всех мужчин я вообще отлично вижу, на какие сочетания внешности клюю. И тот мужчина, который сейчас рядом сидит, в эту компанию попал исключительно благодаря счастливой мимической морщинке между бровями (описание корявое, но уж как есть))
Вот! Это даже обидно! Но это работает именно так.

Не всегда. Просто первый актёр, который мне приходит в голову, когда я представляю именно красивого актёра, а не просто человека, привлекательного в роли, на 100% соответствует моему "типажу". Порой я даже не знаю, что здесь первично (курица или яйцо, хаха), моё влечение к такому типажу, или же моя подростковая влюбленность в него. Просто и его я впервые увидела, и свою первую любовь (такого же типажа) примерно в одни и те же дни)))
При этом актёр этот объективно красив, а вот в мой типаж (темноглазый брюнет) зачастую попадают мужчины, которых кто-то другой красавцем и не назовёт. То есть мне вообще нравится такой типаж, но этот актёр - красавец в рамках типажа.

По поводу Камбербэтча я вас поняла. Но его черты слишком резкие, чтобы хоть кому-то (кроме тех, кто прям влюбился в него) он мог показаться красивым.
Но давайте пример поинтереснее. Вот, например, Юрий Чурсин. Я его в обычной жизни (и говорю это совершенно точно, поскольку я его ровесница) никогда бы не заметила. Ни в юности, ни в молодости (такой ещё дрыщ был), ни даже сейчас (когда он объективно со временем стал лучше). Настолько он "не мой". При этом я знаю толпы дамочек, которые по нему визжат. Но он НЕ объективный красавец, он может войти в образ и быть охренительно привлекательным (даже без особого грима или какого-то мега-элегантного наряда), но сам по себе - не вижу в нём ничего.

Magla
Кхм. * делает шаг назад * Я и правда смешала "красивы" и "интересны" (хотя не смешать иногда тяжело, но это разное) + втащила в тейк личный взгляд, что сбило дискурс вообще. Но это повлекло развернутое объяснение - прям ценное относительно того, что я хотела узнать - так что аригато, Magla-сан :)

* идет гуглить Такарадзуки - потому что слышала звон, но теперь знаю что он, стало интересно *

Magla
В вашем ряду азиатских женщин и Мерил Стрип не хватает главной героини из "Сёгуна" с Чемберленом, а ещё - Дженнифер Эль, которая в некоторых ракурсах и позах выглядит, как более молодая копия Мерил))

Janeway
* пишет в блокнот * Я Вас поняла - насчет "что первично, курица или яйцо" понимаю и от личного опыта, потому что тоже иногда задаюсь вопросом, что привлекает: ассоциации с сильным впечатлением, встроившиеся в "костяк предпочтений", или непосредственный опыт взаимодействия с самим объектом.

ХМ. (далее - субъективно)
Мне очень интересно в приложении к нему "никогда бы не заметила" и "не вижу в нем ничего", потому что - далее ИМХО, повторюсь - лицо фактурное и бросается в глаза, но... нет, даже так: в том числе потому что откровенно некрасиво и даже отталкивающе - но оно запоминается, оставляет пусть неприятное, но впечатление. При этом более правильные и приятные лица бывают "никакими" и "не обратишь внимание"...

* блокнот пишется и пишется *

Janeway

Ну, кому чего не хватает или хватает - решение автора подборки: дьявол в деталях)

Нет, для меня у него не отталкивающее лицо, а просто не запоминающееся. Парадокс, да - с таким-то интересным носом)) И общей "птичностью". Но я визуал - и чтобы меня зацепить, человек должен меня... гм... зацепить. Или это уже потом в общении пойдёт. А вот Чурсин очень часто (особенно по молодости, но и сейчас частенько) кажется мне эдакой серой мышью, увы. Не все образы на него ложатся.

И да, уверяю вас, мне и мужчины, не входящие в мой типаж, нравились и нравятся (и лично, и актёры). Просто, когда человек из моего типажа - мне с ним как-то... проще. Даже если он иранец или азиат, хаха.

Jenafer

Я это потому говорю, что по юности меня зачастую с ними обеими сравнивали - этой Фумико-сан (или как там её) и Дженнифер в роли Элизабет Беннет)) Притом, что я ни разу не кареглазая брюнетка))
А то, что Дженнифер похожа на Мерил - для меня так же очевидно, как на Николь Кидман похожа Лянка Грыу

Janeway
Тот случай, когда молодая Мерил Стрип меня не манит)) Мне нравится актриса, но она мне внешне не интересна. Ее черты смягчены миловидностью, это для меня минус)) Еко Симада - туда же. Более того, в ней есть что-то для меня отталкивающее.

Jenafer
Я когда увидела фильм про Амами Юки в Такарадзуки, прям порадовалась, что я гетеро, потому что искушение было велико))) https://vkvideo.ru/video-26027579_456239537 (но на самом деле, она мне больше нравится в женских ролях в кино, Такарадзука для меня больше экзотика, чем романтика))

Magla
А кто сказал про молодую Мерил? Дженнифер сейчас уже в весьма почтенном возрасте

Janeway
Вы и сказали))) Но нет, она для меня с совершенно иной энергетикой, другая группа.

Magla
Ну, было бы странно отрицать, что Дженнифер моложе Мерил - это объективный факт. Однако факт того, что она "моложе", не означает того, что она "молода". Стрип уже почти 77 лет, а Дженнифер на 20 лет моложе. Но назвать 56-летнюю женщину "молодой" я не возьмусь. Или вам Мерил только после 60 понравилась? Она ведь намного раньше обзавелась "Оскаром"

Janeway
скорее Дженнифер я заметила более молодой. Но еще раз повторюсь: на мой вкус в любом возрасте у нее совершенно иная энергетика.

Magla
Так я и не спорю об энергетике. Потому она и не стала великой актрисой. Но чисто внешне их местами легко спутать