↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
1 июля в 11:58
Aa Aa
#цитаты_великих_людей #упрт_трукрайм #индийские_древности
Суд, чувака спросили, почему он убил жену.
Она росла служанкой в нашей семье, она не умела читать, писать. У меня высшее образование, я работаю в IT, как я могу жить с такой женщиной? Конечно, я убил её, войдите в моё положение.
1 июля в 11:58
5 комментариев из 72 (показать все)
watcher125
Уже изменил свою точку зрения под влиянием событий последних лет. Вполне возможно, что государства древности вымирали после появления пенсионного фонда. Но эту гадость обнаружить по ископаемым следам сложнее, так что пока все непонятно.
Матемаг Онлайн
watcher125
Не вижу ничего плохого в вере хоть в палеоконтакт, хоть в рептилоидов, хоть в чорта лысого, если она подкрепляется или хотя бы не опровергается легко проверяемыми аргументами.
*тем временем вера в Бога: ...*
Матемаг
А что, Вы, таки, нашли годное опровержение?
Матемаг Онлайн
watcher125, у вас (возможно, "у нас") с верующими разные аксиоматики. Вы утверждаете, что нужны какие-то аргументы, причём легко проверяемые. Но во-первых, и в строгой науке многие вещи либо принимаются без аргументов (например, то, что мы не больцмановский мозг и не мозги в банке; аналогичное больцмановскому мозгу утверждение также считается ложным относительно реальности в целом и обозримого участка реальности в частности) или имеют очень сложную аргументацию (например, существование кварков, которых никак нельзя коснуться, в принципе, никак нельзя увидеть в прямом смысле этого слова - тоже в принципе - требуется сложная цепочка теорий и экспериментов, чтобы доказать, что кварки существуют; я уж не говорю о бозоне Хиггса или гравиволне). Во-вторых, ваше утверждение о том, что нужны аргументы - вы его можете... ну... ДОКАЗАТЬ?:)
Матемаг
Во-вторых, ваше утверждение о том, что нужны аргументы - вы его можете... ну... ДОКАЗАТЬ?:)
А зачем надо доказывать то, что не претендует на звание истины, а является всего-навсего констатацией моих личных побудительных мотивов? Мне лично, для того чтобы не потерять интерес к беседе с человеком о его вере, достаточно необходимо, чтобы она не опровергалась легко проверяемыми аргументами.
BTW, Вера в (субъектность и причинность материальном миру) Бога проверяемыми аргументами не опровергается и не подтверждается. Кстати, любого, кто будет отрицать последнее, можете смело обвинять в ереси ;-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть