Но зачем жениться то было? Думаю с трахать служанок там больших проблем нет?

Попробовал бы читать писать научить что ли прежде чем жениться, если это так важно

Да ну, это сложно, время нужно тратить, силы... То ли дело убить! Раз - и готово. Полиция? Какая полиция, вы серьёзно? Войдите в моё положение!

Гилвуд Фишер, так специально для этого и растили, чтоб жениться и не платить никому выкуп.
Это мусульманская семья, там вопрос обхода калыма очень остро стоит.

"Отсутствие образования опасно для вашей жизни"

Вспомнился Преображенский. Он тоже сам не захотел ни обучать, ни нормально воспитывать человека, за которого отвечал. Правда, в стартовом посте ситуация ещё хуже, кмк. Преображенский Шарикова недолго у себя держал. А эта семья знала для чего растила - и сынок тоже знал. И такой выверт сознания у него - лицемерен.

Lados
Ту то есть в итоге потратили какое то количество денег и времени в хуй?

Гилвуд Фишер, и сын в тюрячку сел, правда, ненадолго.

Все же в Индии творится отборный сорт пиздеца.

Самое прикольное в этой истории вовсе не то, что где-то на свете есть такие е@анько.
Самое прикольное, что мы сами от них отличаемся всего-навсего воспитанием.

watcher125
Ну да, но отличаемся же. Но строго говоря только ли. Даже вот среди индийских мусульман айтишников я подозреваю это случай не совсем рядовой

Гилвуд Фишер
Ну, да. Среди российских профессоров истории расчленять аспиранток тоже не очень принято ;-)

А я думал, что принято... вот блин!

watcher125
Ну так да, сколько есть российских профессоров историков с более менее схожим ммм культурным бэкграундом и воспитанием, сколько из них убийц и сколько из этих убийц вот именно такого толка?

Не то чтобы я сильно любил людей, и сам в общем считаю что тех кто реально "никогда бы не"(про что бы так не говорилось) не так уж много, если есть вообще, и вопрос только в обстоятельствах и ну может быть отчасти и в бэкграунде, но всё же мне кажется что большинство людей не имеет встроенного желания причинять зло ближнему

//пессимистично
Гилвуд Фишер
Скажем так. Даже в хорошие времена это не конституционное большинство, вот.

Marlagram
Мне кажется что естественное состояние человека это, эм, эгоистичный похуизм. Но чтобы кого то убить или даже просто отпиздить всё же большинству из нас понадобится причина получше чем "да она читать не умеет". Хотя вот вопрос достаточных причин уже пожалуй культурный, да

Впрочем справедливости ради, может в данном случае чувак скрывает более серьёзные и осуждаемые причины, а отмазки лучше тупо не придумал

Гилвуд Фишер, да нет, я бы сказал, тут причина одна - скучно и противно жить с женщиной, а развод общество не одобрит
Учитывая, что из суда он вышел оправданным, всё правильно сделал, чо.

Гилвуд Фишер
Вам кажется. Серьёзно. Людей, которые жаждут вмешиваться в чужие делать, как альтруистов, так и эгоистов, полным-полно. Увы. Просто сейчас общество сдерживает культурно и юридически много таких возможностей. Нельзя вон побивание камнями устроить или сжечь красивую женщину, потому что она якобы ведьма.

Lados
Так вышел оправданным, или сел, хоть и ненадолго ?
Или по этому делу оправдали, а посадили за другое ?

watcher125, посидел до суда, а потом отпустили

Lados
Толерантненько так.
А вот это уже - реальная е@анина. И то, что без "известных рекомендательных писем за подписью господина Уорша" дело не обошлось, картину меняет не очень.
В прочем, если подумать, то отличие от какой-нибудь нашей любовницы депутата с условным сроком за дтп с убитыми пешеходами, исключительно в незамутненности персонажей. Собственно, тн "цивилизация" в том и состоит, что талантливым согражданам приходится изворачиваться, придумывать отмазки, нанимать дорогих адвокатов, и вот это все.

watcher125, на воспитание общества, которому норм - почему нет?
Его присяжные оправдали.

Lados
А присяжным законы совсем-совсем не нужно знать ?

watcher125, ну так скажут, что не виновен или там заслуживает снисхождения и надо зачесть время в СИЗО.

Lados
Хм. Если виновен (а он признался), то дальше решает судья на основе УК, так ведь ? Мне трудно себе представить УК, в котором будет такое снисхождение.
В прочем, это - исключительно мои представления на базе вражеской масскультуры. Как там на самом деле устроены отношения присяжных с судьей, я не в курсе от слова совсем.

watcher125, я не знаю, что было конкретно, но возможно, признание не было сделано формально, вину он формально отрицал, а оправдали по понятиям?
Такое часто бывает в делах по убийствам чести.
На камеру журналистам - признаются и соглашаются, но это типа несчитово и в суде не зачтут.

Lados
А как присяжные могут руководствоваться чем-то неформальным ? Либо признание есть в материалах дела, либо присяжные о нем не знают. По европейской логике, где тайна следствия в овсе такое.

watcher125, не, ну например в РФ если Вася на тв рассказал всем, что он убил Петю и расчленил, это таки считается признанием.

Так если растили в домохозяйки, должны были учить как минимум для бухгалтерии и работы с документами?
Но тогда и вопрос о другой женщине в доме не стоит?

Понимаешь, тут другой прикол. Покупаешь за сто рублей (буквально) ненужную девочку, дальше она с трёх лет до шестнадцати горбатится у тебя дома служанкой, а потом ты выдаешь ее за сына и она продолжает так же горбатиться и ещё внуков рожает.
Домохозяйкой ей быть не положено, она должна всю жизнь пахать.

Многоженство формально не разрешается и тоже чтолюдискажут

Нормальное убийство - оно все же на фоне совместного распития/возникшей неприязни, или при конкуренции за какой-то дефицитный сладкий пряник.

Так хреново же горбатится, в том и дело.

Fluxius Secundus, что значит - хреново?
Готовит, полы моет, стирает без стиральной машины, зачем ей грамота?
Опять же, как сказала одна китайская дама, провернувшая аналогичную схему: "Она не дура, отпустишь её в школу - сбежит".

И вообще странная система. Какая же она ненужная, когда за нее в 14-16 калым выплатят?

В Китае сбежит, конечно. Но речь же про Индостан.

Да и хинди/урду не китайский, можно и самим дома выучить никуда не выпуская.

Fluxius Secundus, в Индии тоже сбежит, их обычно со двора-то не отпускают, ты чего.

Ну а самим что делать? Тут фишка в том, что за сто рублей и ну 3-4 года условной заботы получаешь на всю жизнь рабыню, которая ничего не может сделать и вообще, ну.
Рабыня.

Fluxius Secundus, а ЗАЧЕМ?
Вот реально, нахрена им это? Им нужна рабыня, которая ещё рожает законных внуков, а не нормальная настоящая жена.

Lados
Ну чтобы сын долбаёб не прибил, они же ну что то на неё потратили, жалко вложений...

Гилвуд Фишер, ну они думали, сыну норм будет, видимо
Так же многие поступают, а убил только этот.

Чтобы она могла работать по дому не только руками - какой работе, тем более в относительно богатой семье домашняя не сводится?

И вообще, между тем, если уж ты такой из себя рабовладелец, то как будто в твоих интересах чтобы твои рабы тебя любили (и в целом были полезными)

Я про продавцов.

Fluxius Secundus
Ну, справедливости ради если кто то продаёт дочь за условные сто рублей, вряд ли он может рассчитывать на то чтобы ее куда то нормальным образом пристроить. Ну или папаша там... эээ я бы сказал алкаш, но мусульманам не положено, ну наркоман пусть будет, а мать кто спрашивать вообще будет

Гилвуд Фишер
Насколько я понимаю, загвоздка тут в том, что владелец тут даже не муж, а свёкор, а пользователь не муж и не свёкор, а свекровь. Которая относительно чистую и лёгкую домашнюю работу оставляет себе, чтобы демонстрировать мужу-свекру собственную полезность, а как дети будут справляться без неё - похуй, смысл именно в том, чтобы без нее не справлялись.

Fluxius Secundus, а продавцы индусы, которым девочка не нужна, потому что у них приданое, а не калым.
Бизнес!

Ой, поверь мне, им в первую очередь нужно именно скинуть на кого-то ту работу, которая домашняя и тяжелая. Сын-то айтишник и в городе, а они небось в деревне живут, хоть и богато.

А потом эти же люди будут жаловаться, что сыну невесту не найти, и род на нем обрывается?

Fluxius Secundus
Не, ну если прям эти же, то дочь им в этом плане бесполезна

Мне казалось, что невестка живёт со свекрами только в том случае, если муж живёт с ними же, а в другое место только временно на заработки ездит.

Гилвуд Фишер
Клиринговые схемы остаются, с ними не важно, приданое или калым. И "эти люди" не конкретные родители, а социальная группа.

Fluxius Secundus, разумеется.

Fluxius Secundus, нет, всегда с родителями мужа, особенно если родители - хозяева большого дома в деревне.
Собственно, тут просто надо понимать, что невестка - это обслуга свекрови и аппарат по производству детей, мужу она принадлежит постольку, поскольку он нужен для второго, ну так не поломается, к маме-папе приедет

Да ещё один момент сообразил - даже если у убийцы наклевывылось что-то в городе с Хорошей Мусульманской Девочкой Из Правильной Семьи, и пусть даже эта девочка/ее родители в принципе не против многоженства - многоженство из позиции старшей официальной жены это одно, а многоженство младшей женой со старшей - рабыней - это совсем другое.

Fluxius Secundus
Да ну я ж иронизирую. Но вообще подозреваю что они не думают категориями социальных групп, по крайней мере когда от них что то требуется

Lados
Это значит, что одна из существенных угроз побега/похищения собственности для собственников исходит как раз от сына/мужа, и есть резон стараться сделать так, чтобы сын к собственности был не слишком привязан, а сама собственность в городе не слишком полезна.

Fluxius Secundus, ну, еще одна причина не пускать учиться и держать в черном теле.

Напомнило историю со ссорой прихожан по вопросу толкования псалма, с 20+ убитых, в конце 19-го века в как бы Польше