↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
ilerena
1 июля в 16:40
Aa Aa
#писательское
А существует ли какая-нибудь методичка для деревенских лохов (меня) по распознаванию наличия ИИшницы в фиках? Черт возьми, правда, это как-то неловко даже. Я, хоть и бывший, но автор, наверное, чуйка у меня быть должна, но когда другие с налету видят, что текст написан с помощью ИИшки (затянутый сюжет, застрявший сюжет, слитые невнятные характеры, скачущие фокалы), я, видимо, в шары долблюсь. И где теперь проходит та грань, где определяется, что косячит/сдулся автор (скачущие фокалы в тестах - это проблема со времен динозавров, я, когда бетила фики, постоянно на это натыкалась; слитые финалы/сюжеты - тоже (я сама так делала, бгг), или что это ИИшка хреново постаралась?
Пожалуй, мне пора к Агафье Лыковой, я больше не приспособлена к этому времени.

Просто донеслось до меня эхо Величайшего Скандала в забугорном ОСД-фандоме, когда люди через коды странички выяснили, что автор одного из самых известных фиков фандома на ао3, 3 место в топе по кудосам, всенародная любовь и тыды и тыпы - после 5 главы юзала ИИ. Забавен тот факт, что в маленьком телеграмном канальчике месяцем ранее я увидела, что наши уже давно это поняли и вычислили (и про него, и про другой такой же топовый фик), просто вежливо помалкивают. Учитывая, какая нехилая травля этого недоавтора началась, это благоразумно.
Но, наверное, я даже рада, что автор внутри меня умер еще несколько лет назад, до появления тропинки к Терминатору. По крайней мере, тогда было явным, что мои скиллы, какими бы они ни были - это лишь мои скиллы, и через детектор меня никто не просвечивал бы и не подозревал во всех смертных грехах. А теперь еще попробуй докажи, если кому-нибудь моча в голову ударит, что твой текст - это действительно твой текст.
1 июля в 16:40
6 комментариев из 65 (показать все)
щзхъ
неа)
Кровавая Анна
ну вот я сейчас читаю перевод этого вроде иишного текста и как бы... ну вот только потому, что мне известно, что ии применялся, я вижу какие-то маркеры, но не явные. И начинаешь думать, ищешь ли ты подвох там, где его нет. У меня скорее вопросы к нелогичности сюжета и персонажей - но это не показатель.
Текст должен был перерабатываться человеком, мне кажется... Но посмотрю потом на других примерах.
Распознают ии так: текст не понравился — ии!
Или если аатор прилепил плашку ии, значит, это ии.

Щас просто то ли мода такая, то ли эпидемия, во всём видеть ии.
Вообще, я читал как заведомо авторские тексты, на которые комментаторы плевались, что это нейрохрючево, так и ужасные убогие тексты, про которые нельзя в принципе сказать, что это мог написать нормальный человек — и это тоже оказывалось целиком и полностью человеческим текстом. Так что «все видят, что это ии» — не показатель.

Отдельно про длинные тире и кавычки-ёлочки. Типографская раскладка Бирмана такая: ну да, ну да, пошла я нахер. Автозамены, например, в ворде, нервно курят за углом. Перфекционисты, которые набирают Alt+0151 — дебильно хихикают. Всякие таблицы символов и просто сайты с наборами типографики приветливо машут лапками. Мобильные клавиатуры не знают, куда себя деть.
Wave
А что, некоторые уникумы определяют ИИ по кавычкам-ёлочкам и длинным тире?
//некрокомментируя

Пиши по-русски. Соблюдай следующие правила стиля:

ЗАПРЕЩЕНО:
– Деепричастные цепочки (больше одного деепричастия на предложение)
– Конструкции «служит основой», «выступает в качестве», «представляет собой» — пиши «это»
– Перечисления ровно из трёх элементов. Если список — пусть в нём будет 2, 4, 5 пунктов
– Синонимические замены ради разнообразия. Если речь про редактора — пиши «редактор», не «специалист» / «профессионал» / «эксперт»
– Вводные «важно отметить», «стоит подчеркнуть», «следует учитывать», «нельзя не заметить» — просто говори по делу
– Промо-слова: «уникальный», «потрясающий», «ведущий», «в самом сердце»
– Кальки с английского: «играет ключевую роль», «в заключение», «на сегодняшний день»
– Конструкция «не X, а Y» / «это не X, это Y»
– Дидактический тон: «давайте рассмотрим», «необходимо понимать», «крайне важно»
– Плавные переходы между каждым предложением. Не нужно «кроме того», «в связи с этим», «также»

ОБЯЗАТЕЛЬНО:
– Вариативность длины предложений. Чередуй: длинное сложное, потом короткое, потом среднее. Не допускай 5 предложений подряд одинаковой длины
– Оставляй швы в тексте. Иногда перескакивай на смежную мысль без перехода, вставляй ремарку в скобках, возвращайся к предыдущей идее
– Используй простые конструкции: «это», «есть», «тут», «вот»
– Пиши как человек, который думает по ходу текста, а не как учитель, который заранее знает ответ
Очень показательная инструкция, хех.
Показать полностью
i_fish Онлайн
Marlagram
Прикол в том, что кто-нибудь этим "правилам" и нейросетку обучит, ахах)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть