Kristall star
От читателей боярок я слышала "я читаю, чтобы отдыхать, а живые авторы пишут так, что думать приходится"

Так что да, если ца хочет брейнрот, ей его с удовольствием продадут

Lothraxi
Сидение с задранным носиком продолжается. Самый популярный в дореволюционной России "брейнрот", он же предшественник всех боярок, был написан в 1728 году и раз 30 переиздавался до самой революции (и дважды после). А всего вышло, как считается, около миллиона экземпляров книг этого автора (всех, не только той самой популярной). Далеко оставив позади всех прочих наших классиков. (В 1913 году ПСС Толстого издали тиражом 100 тыс экземпляров. У крупнейшего дореволюционного издания Пушкина тираж был 15 тысяч экземпляров. Прижизненные тиражи Пушкина были около 1500 штук.) Что интересно, Белинский его по-своему ценил. Но не как замену классиков, конечно.

https://author.today/post/48803

Фокус не только в том, что если "ца" хочет брейнрот, ей его продадут. Это чистая правда. Но. Есть и вторая половина правды: если некто очень хочет почувствовать себя ослепительно умной личностью, космически далёкой от презренной "ца", ему и эту услугу тоже продадут.

Kristall star
Большая часть ручками, лишь последнее предложение сгенерировал. ИИ сгенерировал недостаточно стереотипно-ИИшный ответ))

Да, 100% и выдаёт.

Mouse83
Поддерживаю. У меня точно такое же ощущение от этого комментария.

Матемаг

В чём проблема научиться рисовать? В чём проблема научиться танцевать, даже если у тебя напрочь отсутствует чувство ритма? В чём проблема научиться писать музыку, даже если у тебя нет музыкального слуха, и медведь тебе на ухо не то что наступил, а танцевал на обоих ушах? В чём проблема научиться шить или лепить, даже если у тебя плохой глазомер/проблемы с координацией/что-то ещё?

Потрясающее обесценивание проблем людей, которые чего-то не могут, причём не по их вине. Я знаю, о чём говорю, я сама из таких людей. Иногда "просто научись" не работает, потому что НУ НЕ ДАНО человеку! Нейросети затем и созданы, чтобы помогать человеку, но вместо того, чтобы использовать их как полезный инструмент-помощник, люди начинают их демонизировать.

Я, допустим, не генерирую тексты с помощью ИИ, просто не вижу в этом смысла. Более-менее приличный текст я и сама способна написать и отредактировать. Но я иногда делаю ИИ-картинки: просто для развлечения или в качестве обложек к фанфикам, потому что рисовать не умею, а на художников денег нет, да и найти подходящего художника, чтобы он нарисовал рисунок, который мне понравится, это тот ещё квест. И как-то я сгенерировала пару десятков мелодий к своим стихотворениям в Suno. Я не считаю это своим основным творчеством и уж тем более не беру за эти деньги. Но я не стыжусь этого, и меня бесит, что приходится оправдываться перед людьми за использование ИИ.

Мне ещё очень "нравится", как в ответах на вежливый невинный пост люди и агрессию проявляют, и пытаются автора жизни учить, и своё мнение навязывают. Очаровательные блоги Фанфикса, как же я по вам скучала (нет)!


Это чисто мем "Я тебя не осуждаю", — осуждающе ответил Стив" XD

Как по мне, то люди хейтят нейронку лишь потому, что её сейчас принято хейтить, это модно. (Про то, как тяжело жить, когда то, что тебе нравится, принято хейтить, я бы много чего могла порассказать, но это, как говорится, совсем другая история).

Короче, если вам нравятся ИИ-тексты, не слушайте никого, пишите и читайте на здоровье, я вам официально разрешаю! XD