Марк Маркович
Ох, последнее время то и дело вспоминаю Сакред... и фики писать хочется, и просто поиграть и почувствовать себя, как будто тебе 12 лет и лето - еще бесконечные беззаботные каникулы. Но даже будь у меня время пропадать в игре, играть не на чем, потому что для нового компа она слишком старая, а старый комп еле живой и с трудом тянул ее еще задолго до того, как включался последний раз. А есть ли новые модификации игры, я не знаю(( По Героям меча и магии есть, как минимум одна, а здесь понятия не имею и как искать - тоже.
А сюжет помню вроде неплохо, но все равно недостаточно. Но писать все равно не буду, идеи тоже недостаточно четкие)

Marlagram
Я читала такой фик у Вероники, это забавно, но, по-моему, только чтоб повеселиться, а не всерьез)

Savage Storm
Ну так у вас перечитывать в принципе нечего, это другое и логичное))

Marlagram
Если канон слишком длинный, то это проблема, конечно. Тут можно читать справочники и пересказы, чисто из реалистичного подхода, потому что иначе вообще никогда не напишешь. Но отдельные важные сцены лучше перечитывать или пересматривать, а уж если пишешь мини, то тем более надо перечитать сцену, к которой оно привязано.
Или вы про то, что в фандоме поднимаются темы, а первоисточник смотреть вообще не хочется? Если он реально ужасно длинный и скучный, то, думаю, можно) *я сама один канон не дочитала, что не мешает мне писать фанфики по прочитанному*

Аполлина Рия
На самом деле среди пейринговых фиков тоже есть стоящие работы, но и шлака, конечно, хватает. Пропорции зависят и от пейринга, и от фандома, и еще от чего-то. Но, к сожалению, авторов, которым плевать на канон, реально дофига, если заглянуть в соответствуюшие сегменты фандомов, такие бездны открываются. И это не только шипперство, но и джен, потому что джен тоже не всегда что-то возвышенное с серьезными идеями (как мне когда-то казалось - когда читаешь мини на конкурсаз, а не макси из обшего списка, картина сильно искажается в лучшую сторону), но и Родомагические Сейфы!111

Кавказская пленница
Если наизусть, это хорошо. Но непосредственно перед написанием сцены, которая перекликается со сценой из канона, эту сцену все равно лучше перечитать, чтобы отметить мелкие детали.
*Вообще ваша любовь к классике радует, тем более что сейчас это редкость, но ваша нелюбовь к ГП несколько, гм, обескураживает*.

Руконожка
Случайно написать АУ в чем-то крупном - это надо постараться Оо А расхождение в мелочах за полноценное АУ я не считаю, это просто намеренные или случайные расхождения с каноном. Можно ли так делать и зачем - отдельный сложный вопрос, но скорее да...

Просто Ханя
Затем, чтобы не вышло как у меня, когда я писала фик, и вот два персонажа взаимодействуют после одной канонной сцены, сцена важная, я была уверена, что прекрасно ее помню, даже не пришло в голову перечитать. Через некоторое время перечитала по другой причине. Смотрю, я совершенно упустила важную деталь, и если б я ее помнила, то некоторые моменты написала бы иначе, где-то акценты сместились и поведение персонажей немного изменилось бы.

Конечно, читатели обычно читают фики, помня канон не досконально. И если автор тоже, то расхождения вроде и не страшны, но лучше все-таки перечитать и делать отступления намеренно как мелкие элементы АУ. (Наверное).

Торговец твилечками
Канон может быть слишком большой, это да, и тогда его весь перечитывать нереально, потому что за перечитыванием сам ничего не напишешь. Тогда надо перечитывать отдельные сцены непосредственно перед тем, как пишешь то, что с ними связано.
Опять же, весь ГП вместе с допами каждый раз не осилишь, тем более ради миника, но если ты пишешь попаданца в Хогвартс, то перечитать книгу про соответствующий курс надо обязательно (или пересмотреть фильм и указать, что пишешь по фильму). Или, если пишешь по Хоббиту, то его перечитать не так уж долго, сравнительно небольшая книжка.
Либо, если ты пишешь не совсем по канону, а по мотивам, так и указывать в шапке. (Ладно, если фик посвящен исключительно пейрингу, можно не указывать, и так понятно, что 80% - это чисто вольный полет мысли по мотивам канона). И не полемизировать с каноном, которого не помнишь, а то и такие одаренные есть.

Ну а совсем не зная канон можно написать только маленькие фанфики по типовым ситуациям, или что-то комедийное.

Приятно слышать
А почему?

Круги на воде
ну хз, мы в любом случае опираемся на личное крайне субъективное восприятие канона
откуда и "забывание" каких то деталей
такшт...

Ну, я пишу по играм -- и когда в сюжете фика дело касается конкретного квеста, я перепрохожу этот квест))) Или перечитываю внутриигровые книги, да.