↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Торговец твилечками
сегодня в 07:35
Aa Aa
#история #попаданцы #политота #опрос
Когда-то были популярны попаданцы в эпоху Сталина. Затем авторы сказали «нет, здесь ничего уже не исправить» и перенеслись на Николая – пошли генерал-адмиралы и прочее. Но и здесь было поздно что-нибудь менять, и стали засылать попаданцев всё дальше и дальше. Если не брать доисторические времена, то кто же окончательно всё испортил? Количество вариантов ограничено, поэтому все остальные можно написать в комментариях.

Кто окончательно всё испортил?

Публичный опрос

Владимир Святославович
Иван IV
Пётр I
Екатерина II
Николай I
Александр III
Сталин
Хрущёв Никита Сергеевич
Брежнев Леонид Ильич
ВВП
Проголосовали 15 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
сегодня в 07:35
20 комментариев из 25
Selconfection
Согласен, был проведён переход от социализма к капитализму и почти демократии. Россия могла бы стать обычной страной европейского типа, но не стала. Опять предпочтение было отдано империи и рабству. Но не замечать тянущийся веками груз проблем, считать, что освободив раба, ты получаешь образцового гражданина, вот это по-настоящему издержки молодости.
Торговец твилечками
"Народ не тот".
Это сарказм, если что.
финикийский_торговец
Там даже в кавычках, так что трудно спутать. Но это скорее «постсарказм». Бытие определяет сознание. Народ в тех условиях и с тем жизненным опытом, это действительно другой народ, нежели в других условиях и с иным опытом.
Торговец твилечками
Нет такого понятия как "рабская психология" Есть понятие "выученная беспомощность " .
человеческая психика крайне мобильна . Тут речь идет не о "рабской психологии" как закреплённом паттерне поведения, а о конформности и захвате власти определенными группами , которые имеют возможности и умения применять все доступные рычаги давления . Масса всегда будет комформной и идти за сильными лидерами.
Если вы ждете активной гражданской позиции у люлей, которых активно подавляют в моменте , это непонимание того, как работают стимулы и среда. Люди ведут себя ровно так , как им позволяет обстановка за бортом .
Кстати, удобная позиция. Если существует "рабская психология" то можно все свалить на нее , тыкнуть пальцем "в них" и уютно ничего не делать .
Нет такого понятия как "рабская психология"
Прошу зафиксировать многоуважаемых присяжных заседателей, что этот термин мной не был использован.
Если вы ждете активной гражданской позиции у люлей, которых активно подавляют в моменте
Люли, они подавляют, это верно.
клевчук Онлайн
Чего мелочиться-то - Рюрик все испортил, гад!
Подумалось по мотивам псто: нужен сонгфик на "Некрономикон" Елизарова про попаданца во времена ВВП х_х
Жаль не вошёл Александр Фёдорович, может быть следовало вместо кого-то его добавить.
Кроме Владимира "красное солнышко" ( в смысле пьяная морда) который начал вредить, были и другие - два мастера геноцида и вероятно гея Кирилл и Мефодий (будь они нормальными, жены их не отпустили бы геноцидничать где-то на севере), которые придумали самодельный алфавит вместо общепринятой латиницы. Очень много вреда в прошлом нанесли всякие попы и просто казнокрады.
А на первом месте - климат. Потери времени на удаление снега, плохие урожаи, затраты на отопление и утепление домов.
Сделали бы кнопку для мимокрокодилов, я бы тыкнула
Elis Maravillosa
Расточительно в условиях кнопочного дефицита. Но вы можете на любую пустую строку нажать, чтобы не пустовала.
Elis Maravillosa
мимокрокодил:
Торговец твилечками
Чисто технически я могу нажать сразу на все
Elis Maravillosa
Сделали бы кнопку для мимокрокодилов, я бы тыкнула
Для тех, у кого нет особого мнения (или кто не хочет его озвучивать), но желает узнать результат по голосованию, в нижнем правом углу формы голосования есть три точки. Можно нажать на них и выбрать "Показать результаты".
В связи с этим "кнопка для мимокрокодилов" в голосованиях действительно лишняя и только занимает место любых других вариантов.
ReznoVV Онлайн
Не забираясь в седую древность, можно выделить три основные точки, когда что-то в истории России пошло не так в общественно-экономическом смысле:

1. Проблемы с психическим здоровьем, наследниками и воспроизводством политики Ивана IV. Какими бы своеобразными методами он ни шатал феодальный базис, дело уверенно шло к абсолютизму, но последующие события отбросили страну в прошлое на добрых полтора века. Будь царь чуть более здравомыслящим к концу своего правления или имей достойного продолжателя своего дела без сомнений в его легитимности, абсолютная монархия утвердилась бы в стране уже к началу XVII века.

2. Отсутствие назревших реформ при Александре I. Воплотись все идеи Сперанского в жизнь, не потребовалось бы ни декабристов, ни четвертьвековой реакции, ни всех последующих событий, увенчавшихся чередой революций. Но вполне здоровое в тех обстоятельствах движение страны к капитализму застопорилось о застрявшую в феодализме надстройку, и империя оказалась обречена.

3. Сломавшаяся социалистическая демократия в СССР и конкретно её отсутствие в позднесталинское время. Если до и во время ВОВ управление страной в ручном режиме осаждённой крепости было вполне оправдано страхом внутренних и внешних угроз, то после победы нужно было постепенно возвращать власть, собственно, советам. XIX съезд попытался как-то исправить положение, но было уже поздно, а сменившаяся после смерти Сталина власть окончательно похоронила все надежды на возвращение нормального механизма обратной связи между властью и обществом. В итоге, партноменклатура окончательно закуклилась в своём мирке и весьма закономерно в какой-то момент решила перевести общественно-экономическую формацию обратно на более выгодный ей капитализм.
Показать полностью
Сын Дракона
Но ведь тыкнуть хочется куда-нибудь, а не просто результаты смотреть!
Торговец твилечками
Ахах,смешно вышло конечно,но замечание не по существу. По нему как то не особо. Не важно, что было нцать веков назад.Важно,что происходит сейчас.
Marlagram Онлайн
Selconfection
Не важно, что было нцать веков назад.Важно,что происходит сейчас.
Тот случай, когда категорически не согласен с первым из этих двух утверждений.
Хе, да на политику самым радикальным способом влияют, например, хрущёвки с брежневками - формируя вполне конкретные социально-политические паттерны...
Elis Maravillosa
Если все равно куда тыкать, то почему бы не потыкать в три точки? )
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть