|
#вопрос #бетское #ии
Пропущенный через нейроредактор рассказ (проверка орфографии и пунктуации) автоматически превращается в нейрослоп, и на конкурсах фанфикса его нужно отправлять в соответствующую номинацию? Как бета скажу, что до нейронок бетить было в сто раз муторнее. Теперь автор всю черную работу поручает ии, а потом кидает мне, и такую работу можно фактически не бетить, всё чисто и красиво. Что по этому поводу говорят правила фанфикса и АТ? Уточняю: имеется в виду именно редактура - запятые, каровы и, может быть, шляпы. Сорян, если пропустила или не поняла опубликованные на сайте правила вчера в 20:01
3 |
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Я бы хотела, чтобы вы тоже прямо ответили на данный вопрос либо "да", либо "нет", не скатываясь в частные случаи. |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Конечно нет. Для грамотности есть редакторы и корректоры.Я бы хотела, чтобы вы тоже прямо ответили на данный вопрос либо "да", либо "нет", не скатываясь в частные случаи. 2 |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Значит, на этом разговор окончен. Ибо перед нами фундаментально разные точки зрения, которые вполне очевидны и не требуют аргументации, а потому не подлежат дискуссии. Ты либо стремишься грамотно писать, либо не стремишься. |
|
|
Наталья Нечная
Cabernet Sauvignon Нет. И упаси бог, чтобы так было. Я задам вам всего один вопрос, после чего данную тему можно считать закрытой. Считаете ли вы, что грамотность - это показатель писательского профессионализма и базовое требование к писательской деятельности? Да или нет? Вы слышали выражение "гладкописево"? В советское время грамотные, но бездарные авторы пачками несли в издательства свои нетленки, и редакторы их пачками отклоняли. Гладкописево было написано не просто грамотно, а ещё и хорошим стилем, и даже прекрасно структурировано. Но книга при этом была пустая, ни о чём. Начиная с девяностых такую хрень публикуют на ура. 4 |
|
|
Нет. И упаси бог, чтобы так было. Аминь!))) Да избави же, Боже, ты нас от грамотности клятой, ибо словари и учебники от лукавого))) |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа У вас неправильный фундамент. Грамотность правят редакторы и корректоры из издательства. Или нанятые автором. Но если книга скучная, то вам ничто не поможет.Значит, на этом разговор окончен. Ибо перед нами фундаментально разные точки зрения, которые вполне очевидны и не требуют аргументации, а потому не подлежат дискуссии. Ты либо стремишься грамотно писать, либо не стремишься. 3 |
|
|
Наталья Нечная
Аминь!))) Да избави же, Боже, ты нас от грамотности клятой, ибо словари и учебники от лукавого))) Когда кончаются аргументы, в ход идут приемы полемического каратэ2 |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Veronika Smirnova
Наталья Нечная И у автора нет понимания элементарных вещей.Когда кончаются аргументы, в ход идут приемы полемического каратэ 1 |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
Ибо перед нами фундаментально разные точки зрения, которые вполне очевидны и не требуют аргументации Это очевидно для вас. У других могут быть свои очевидности.У меня дописана статья в медицинский журнал про экскрецию некоторых лекарств в случае осложнения на почки. Выводится как раз через почки. Корректор привела текст в удобоваримый вид, потом его вычитали. Текст проверил второй корректор. Он стал менее косноязычен, хотя вопросы остались. Текст на английском, некоторые формулировки для всех являются стандартным канцеляритом FDA (государственное агентство США, сертифицирует лекарства), а речь идёт о делах в Европе. Но считают, что фигня, прорвёмся. Что мы, канцелярита не видели? Зато проверку точности вбивания данных лабораторных исследований осуществляют независимо друг от друга два специально обученных корректора. И для некоторых такой подход норма. А опечатки и ошибки, особенно в словах на 10 и больше букв - это фигня. 2 |
|
|
Наталья Нечная
Но, если вам все еще интересно... Мне приходилось бетить работы авторов, у которых русский не родной. Пишут они отлично, но ошибки делают и будут делать. Приходилось также бетить рассказы авторов, которые не могут грамотно писать из-за здоровья. Приходилось бетить работы авторов, у которых русский родной и со здоровьем всё норм, но у них просто нет чутья языка, они всегда будут писать с ошибками, хоть ап стену. Кто-то может подтянуть уровень грамотности, кто-то нет, мы все разные.Если писатель осознает, что у него низкий уровень грамотности, но при этом никак не старается этот самый уровень поднять,то да, он определенно не очень умен. Ловите финалочку. 4 |
|
|
Ярик Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Ну так приведенный частный случай как раз и доказывает, что ваша точка зрения — объективно неверна.Я бы хотела, чтобы вы тоже прямо ответили на данный вопрос либо "да", либо "нет", не скатываясь в частные случаи. Надеюсь, в компетенции Л.Н. Толстого как писателя сомнений у вас нет? 2 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
Считаете ли вы, что грамотность - это показатель писательского профессионализма и базовое требование к писательской деятельности? Да или нет? Наталья Нечная, это очень желательный показатель. Но я много лет работала в газете. И, поверьте, корректоров в штате держат не просто так. Креативность и умение создавать интересные читателям тексты очень многое извиняют. То, что написано без ошибок, но скучно - в художке всегда будет менее предпочтительно, чем то, что захватывает, но кому-то нужно дополнительно поправить ошибки перед выпуском в массы. 🤷♀️ 6 |
|
|
Теmр Онлайн
|
|
|
Потому что есть лёгкая дислексия, например Вот кстати да, , могу путать у и ы. Я хз как это работает, работает как и при письме, так и при наборе текста. Я могу написать вместо луна лына и мне будет норм.3 |
|
|
На какую только ментальную гимнастику не идут люди, лишь бы русский не учить)))) Какие только оправдания не находят себе и другим!)))
|
|
|
Наталья Нечная
На какую только ментальную гимнастику не идут люди, лишь бы русский не учить)))) Какие только оправдания не находят себе и другим!))) Потому что из вас максимализм так и плещет, что обычно говорит о незрелости (не столь важно, какой у вас возраст). Есть базовая грамотность когда человек не пишет "жы/шы" да и в целом его текст спокойно может понять другой человек. А есть те, кто гордятся своей безграмотностью и еще приговаривают: "Ачеты? Я икзамен здавать тебе ни должен!" Тут есть определенная корелляция между грамотностью и уровнем интеллекта. Но если человек не там ставит запятые или знать не знает что такое "деепричастный оборот", то это о его уме вообще ничего не говорит. Вот и все. И да, он при этом может быть писателем. Откуда в этом мире взялись корректоры и редакторы, вы как думаете?5 |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
На какую только ментальную гимнастику не идут люди, лишь бы русский не учить)))) Какие только оправдания не находят себе и другим!))) Да просто суперграмотность особо не нужна. И не всякий граммарнаци напишет слово диэтиламинопропионилэтоксикарбониламинофенотиазин с первой попытки без ашыпак.2 |
|
|
диэтиламинопропионилэтоксикарбониламинофенотиазин 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣2 |
|
|
LikeKatze Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
граммар-наци в треде, как посмотрю. но ваше мнение - всего лишь частное мнение, не более. и не стоит его столь откровенно навязывать остальным. футакойбыть. 1 |
|