|
nullitte Онлайн
|
|
|
tael00
Мне норм. У меня в 80% работ референсов нет, а если есть, то явно не в виде "я срисовал отсюда всё"))) Подождите, а как вообще это поможет? Если человек просто приносит работу и говорит "у меня не было рефов", как вы поймёте, что он что-то полностью срисовал? Имхо, но это можно сделать разве что зная скопированный исходник и понимая, что его скопировали. Но знать все арты, что когда-либо были нарисованы, никто не может.Если честно, все эти споры о правилах как-то вообще не радуют. Мы вроде бы тут ради развлечения и радости собираемся (во всяком случае, мне так кажется), а не соревнуемся за уникальную возможность выиграть какой-нибудь магнитофон. Хотелось бы попроще правил, а не посложнее. 6 |
|
|
Если так подумать, любой арт - срисовка. Просто кто-то смотрит на картину живую, а кто-то - на картину в мыслях...
|
|
|
nullitte
Хотелось бы попроще правил, а не посложнее. Попроще не получится. Потому что тогда начнут нести полную хрень, которую невозможно будет даже отсеять, потому что правила позволяют. |
|
|
MarjoryTigerrr Онлайн
|
|
|
Достижение в виде рисования без референсов - отклонение от основной темы обсуждения) и какое-то нереалистичное требование к редакторам.
Возвращаясь к изначальной проблеме. Мне кажется, было бы хорошо, если бы в номинациях артов были такие же краткие подсказки, как в текстах. Типа "тут злые, жуткие волшебные существа / тут ведьмы и тёмные маги / тут взбунтовавшиеся роботы" - тогда и артерам было бы проще ориентироваться. 2 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Изображения не нарушают законы РФ и конкурса, не являются художественными помоями, но их заворачивают по желанию левой пятки. Сранно, что после постов Джинна о удаляемых редакторами ориджиналах Наины Инверс у кого-то это ещё вызывает изумление.
2 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
MarjoryTigerrr
Достижение в виде рисования без референсов - отклонение от основной темы обсуждения) и какое-то нереалистичное требования к редакторам. Вот вот!!! Именно это и нужно!Возвращаясь к изначальной проблеме. Мне кажется, было бы хорошо, если бы в номинациях артов были такие же краткие подсказки, как в текстах. Типа "тут злые, жуткие волшебные существа / тут ведьмы и тёмные маги / тут взбунтовавшиеся роботы" - тогда и артерам было бы проще ориентироваться. |
|
|
Срисовать тоже уметь надо. Если кому-то не нравится, что непрофессионалы не умеют рисовать из головы, он может пойти на сайты для профессиональных художников.
1 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Asteroid
Ну как не конкурсные арты первый опубликовали, второй, надеюсь, тоже примут) уже неплохо, я считаю. Просто немножко обидно. |
|
|
Asteroid
Я слышал, как один сторожил Фанфикса сказал: «При Рефери такой хуйни не было», прошу прощения за прямую цитату. Вы согласны с этим утверждением? |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Francois Perin
Asteroid Вот Рефу сейчас в последнюю очередь хочется нервы мотать из-за фигни.Я слышал, как один сторожил Фанфикса сказал: «При Рефери такой хуйни не было», прошу прощения за прямую цитату. Вы согласны с этим утверждением? |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Jas Tina
Попроще не получится. Потому что тогда начнут нести полную хрень, которую невозможно будет даже отсеять, потому что правила позволяют. Даже если кто-то принесёт хрень, за неё же почти никто всё равно не проголосует. Зато все сможем расслабиться немного, негатив уменьшить, всё такое.5 |
|
|
nullitte
Даже если кто-то принесёт хрень, за неё же почти никто всё равно не проголосует. Зато все сможем расслабиться немного, негатив уменьшить, всё такое. А зачем тогда вооще проводить тематические конкурсы?У нас есть галерея сайта. И там есть всё и на любой вкус. Давайте тогда просто ходить туда и смотреть. И нафиг нам тематические конкурсы со сложными правилами))) Да?)) |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Jas Tina
А зачем тогда вооще проводить тематические конкурсы? Ну, возможность посоревноваться в раскрытии темы - это довольно весело.1 |
|
|
nullitte
Показать полностью
Подождите, а как вообще это поможет? В целом - никак не поможет. Потому что народ будет молчать до последнего, не понимая в чем проблема срисовывания)))как вы поймёте, что он что-то полностью срисовал? Имхо, но это можно сделать разве что зная скопированный исходник и понимая, что его скопировали. Необязательно знать все арты. Как минимум это видно при сравнивании других работ артера: есть общий уровень, условный стиль и вектор развития. Если внезапно уровень в одной технике не один, значит, либо что-то срисовано, либо кем-то исправлено. Ещё есть общие ошибки при срисовывании: разъезжающаяся перспектива, "приклеенные" лица, бездумно срисованные складки.Aviannyshka Если так подумать, любой арт - срисовка. Просто кто-то смотрит на картину живую, а кто-то - на картину в мыслях... Копирование плоскостного изображение - срисовка, перенос объемных предметов на плоскость - рисование с натуры. Доставание картинок из головы требует гораздо больше сил и умений. Поэтому при обучении сначала делают натуру и копии)))MarjoryTigerrr Мне кажется, было бы хорошо, если бы в номинациях артов были такие же краткие подсказки, как в текстах. Типа "тут злые, жуткие волшебные существа / тут ведьмы и тёмные маги / тут взбунтовавшиеся роботы" - тогда и артерам было бы проще ориентироваться. Совершенно верно. Особенно на Некромантике такое надоar neamhni Срисовать тоже уметь надо Вот поэтому я за отдельную номинацию. Для тех, кто умеет срисовывать и хочет делать это дальше.Если кому-то не нравится, что непрофессионалы не умеют рисовать из головы, он может пойти на сайты для профессиональных художников. Мне не нравится, когда срисованный арт побеждает нарисованный (нет, не мой))) и от того, что срисовка сделана профхудожником, она не становится лучше. Она все так же срисовка1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Francois Perin
Asteroid Ты чей фейк?Я слышал, как один сторожил Фанфикса сказал: «При Рефери такой хуйни не было», прошу прощения за прямую цитату. Вы согласны с этим утверждением? |
|