|
#всякая_фигня #опрос #гп
Какой предмет из вселенной о Гарри Поттере ты бы хотел(а)?Анонимный опрос
Маховик времени Мантия-невидимка Карта Мародёров Волшебная палочка Проголосовали 60 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 19 августа в 15:34
1 |
|
Pinhead
Показать полностью
Вилами по воде написано, будет ли это работать и как. С магическим предметом. Скорее всего, только то, что автоматом срабатывает. А всё, что на экранах, никто не увидит. Ну во-первых, инфы недостаточно, чтобы прям строго судить, но имеющиеся намёки скорее против имбовости мантии:1) (лже)Грюм обычным артефактным глазом видел её насквозь, т.е. там не какая-то суперпуперзащита, это аналог обычной мантии-невидимки, только вечный и позволяющий прятаться не одному человеку, а нескольким (емнип, Дамблдор на этом заострял внимание, т.е. под обычными только один спрячется). Поэтому, думается мне, что камера в нечеловеческом диапазоне спокойно засечёт человека под мантией. Просто с экрана нет, но с экрана инфракрасной камеры - уже да. 2) Во-вторых, следы на земле остаются, по звуку услышать можно, т.е. это уже гарантия, что детекторы давления и звука стопроцентно раскрывают Обычному, в смысле тупому? Потому что нетупому воображение много чего подскажет. И что вы с ней собираетесь делать? Вон сверху про хроноворот говорили - всякие там ставки, игра на бирже. Совершенно не моё, поэтому мне он не нужен, но допустим. А с мантией? Ну только незаконное напрашивается. Я не вор и не грабитель. Тем не менее, я бы взял именно мантию. Просто из интереса. Хроноворот из-за непонятной временной механики - ну такоооое, чтоб "из интереса" брать, а вот мантия - дело другое. |
|
|
Матемаг
Грюм обычным артефактным глазом видел её насквозь Магическим, блин!Поэтому, думается мне, что камера в нечеловеческом диапазоне спокойно засечёт человека под мантией. Камера возможно. Человек на экране ничего не увидит.Во-вторых, следы на земле остаются, по звуку услышать можно, т.е. это уже гарантия, что детекторы давления и звука стопроцентно раскрывают Возможно. Но, если голова есть, не стоит играть в шпионские игры. Слава богу, других целей достаточно.Ну только незаконное напрашивается. Я не вор и не грабитель. А, вон што! Т.е. на ставках и на бирже мошенничать можно, а тупо деньги вынести откуда-нибудь - "я немею перед законом". Двойные стандарты детектед!Я уж не говорю о том, сколько секретов можно разузнать, которые без прямой кражи позволят денег наклепать вагон. 1 |
|
|
Pinhead
Показать полностью
Магическим, блин! Но обычномагическим. Это не эпический супермегаартефакт, которым типа является мантия. То есть, мантия тоже по скрытности обычная. Не эпическая. Вот о чём я говорю.Камера возможно. Человек на экране ничего не увидит. И откуда такое мнение? А то так же можно говорить, что глаз Грюма бы засёк, а сам Грюм ничего бы не увидел, хех. Ничто в каноне не указывает на концептуальность или влияние на разум мантии.Т.е. на ставках и на бирже мошенничать можно Да, конечно. Потому что на ты никого не грабишь и не воруешь. И де-факто это даже не мошенничество, нет такой статьи, что запрещено путешествовать в будущее, а потом обратно ради инфы по ставкам и котировкам.Двойные стандарты детектед! Как что-то плохое.Я уж не говорю о том, сколько секретов можно разузнать, которые без прямой кражи позволят денег наклепать вагон. Видимо, у меня нет бизнес-мышления, отчего нет и идей, какие секреты можно было бы узнать. Это именно с помощью мантии? Или с помощью хроноворота? Ладно бы ещё была бы комбинация того и другого, но если нет... много, много риска.1 |
|
|
Pinhead
Матемаг А вот, как раз, секреты, "которые без прямой кражи позволят денег наклепать вагон", человека без специальной подготовки гораздо скорее приведут к купанию в бетонных калошах, нежели к финансовому успеху. Ставки, право слово, безопаснее. С них, хотя бы в теории, соскочить можно. Я уж не говорю о том, сколько секретов можно разузнать, которые без прямой кражи позволят денег наклепать вагон. 1 |
|