Смотря какой пизды вставить нейросетке. Джемини может выдавать довольно неплохие скетчи (до 4-5 сообщений подряд), Клод может неплохо работать с большим объемом (до 10-15 страниц) подряд. С гопотой не пробовала пока что. Но если хочется прям под свой стиль подстраивать - это надо скормить кучу текста и заставить сетку саму анализировать и писать промпт для себя, потому что стиль у нее обычно довольно... скучный.
А кто говорит, что сетка не ругается и не делает утверждений - плохо обучали :) Правильно отпижженная нейронка и матом ругается, и утверждения в тексте делает, и даже стиль копировать может.

Cabernet Sauvignon
Я не спорю.

Serryta
ГПТ очень плоха в генерации именно художки. И отпиздить не особо помогает)) Материться может, это да, даже без спроса - я матерюсь, сетка тоже начинает себе такое позволять. Но часто ее мат выглядит неестественно и не совсем к месту. Так что с гпт только обсуждения и анализ.
Дипсик имеет мозги послабее и ощутимо хуже в анализе сложных вещей, но лучше подхватывает всякие ролевки и лучше слушается, если просишь определенный стиль.
Гемини сделает красиво, художественно, но напихает много отсебятины.

Integral
а Клод?

Integral

Главная проблема всех моделей - полное непонимание того, что такое фокал. Они никак не осилят ту идею, что человек может знать не все. Если бы модели поручили написать детектив в стиле Агаты Кристи, он выглядел бы так: "И тут вошел дворецкий (он и был убийцей, но об этом пока никто не знал)".

Integral
Наверно, да, но зачем его публиковать? Не очень понимаю.

Матемаг
Вопрос даже можно поставить шире - зачем тогда вообще это создавать)) А публиковать - почему нет, о всех особенностях будет честно указано в шапке, может быть меня почитает пара ботов))
Но вообще не уверена, что буду это делать, может ещё пожую задумку и остановлюсь.

Integral
На платной версии что Джем, что Клод выдают довольно неплохой текст. У ГПТ последнее время любовь какая-то безумная к драным предложениям и куче парцелляций (в целом излечимо, но грустно и невкусно).
Но, опять же, это может зависеть много от чего. Я буквально живу в одной комнате с человеком, с которым Джемини отказывается даже обсуждать тексты, где есть вино и секс (со мной спокойно обсуждает расчлененку и корректирует некоторые наброски с анатомической точки зрения).
И если я выложу рядом два куска - мой и нейросетки после дрессуры на текстах и пиздюлей - зачастую их отличат только по некоторой специфической лексике, а не по стилю. При этом себя йуным аффтаром я уж точно не считаю, и кое-какой опыт в написании (и даже публикации) есть. Просто нейронка - это очень, ОЧЕНЬ кривой для художки инструмент, подходящий далеко не под все жанры и стили, но вполне юзабельный, если хочется сделать быстренький суррогат без претензий к качеству.

Материться, кстати, может вполне к месту. По крайней мере, концепцию шутки оно как будто бы "понимает", как и концепцию мата в нужном месте для усиления определенного эффекта. Но концепцию "матерной речи" ещё не проверяла, надо бы глянуть.

П.с. а вот порнуху писать я ей не доверю, она делает это ещё хуже, чем половина авторов с АО3...

ivanna343
...промпт, где ограничивается информация для персонажа. Но, опять же, сцены-виньетки, где только один персонаж знает какую-то инфу - прописывает нормально.
Хотя да, писать длинный подробный промпт... Проще текст написать хД

Integral
Это понятно. Хочецца почитать - вот и нагенеришь.