Angeliniana
В те, что я играла были тогда, когда у людей было время))) Можно было даже один пост в день написать. Главное, чтобы не две строчки))) Про партии не знаю, у нас была, скорее, песочница, где все в кучу. Ну и ограничение игрового пространства островом/школой, тоже накладывает свой отпечаток. Было ещё одно правило, писать посты от пяти строк и больше. Всё, остальное на фантазии автора и игровом мире

Сетти
Благодарю, может попробую когда-нибудь)

Angeliniana
Ищите то, что вам нравится)))) Удачи)))

Текстовые. Словеска это когда без игромеха и кубиков, чисто на мастерском произволе (или игроцком если мастера нет), но текстом можно и по системе любой играть (хотя настольные ролевые системы не под это заточены и их в идеале нужно подкручивать под формат). А ещё словеской может быть и живая настольная ролевая игра вообще говоря, это именно про наличие системы.

Идти игра несколько лет может конечно, но в большинстве своём они как будто дохнут за сколько нибудь месяцев когда мастер и/или игроки перегорают, если не через несколько постов.

Преимущество текстового формата над настольным в том что игрокам не нужно всем одновременно присутствовать в игре: достаточно отвечать в заданном темпе. Как показывает лично мой опыт: слишком медленный темп игры убивает к ней интерес, оптимально кмк плюс минус пост в день, если конечно игра не двухстрочными репликами ведётся (тогда конечно стоит чаще).

А как искать... ну от фэндома зависит, оно не всегда существует даже по популярным, во всяком случае легко находимое.

Гилвуд Фишер
Благодарю

Тоже хочу спросить: а куда потом девается написанное? Что чаще: остаётся валяться до забвения или становится опубликованным романом?

В принципе, похоже на многие чатики/болталки и вообще тусовки. Отчасти на группы помощи и групповую психотерапию.

Текстовые, были. Сейчас не участвую, интерес пропал и я нашла там себе много знакомых хороших

Veronika Smirnova
Собрать из игровых постов что то внятное это та ещё задача имхо: проще просто сочинить заново по мотивам если уж очень хочется. Да и качество будет так себе – в ролевой игре ценно не то же самое что в книге

Заяц
Ну так да, это же тусовка же и есть по сути (хотя флудильные чатики тоже игры убивают: потому что вместо игры игроки начинают ну, тупо пиздеть. Впрочем тут и обратный эффект бывает, но это была очень специфичная игра суть которой сама по себе была скорее в попиздеть чем поиграть)

Гилвуд Фишер
Значит, вся работа - в трубу? Тогда не пойду в ролевки, нафик их

У меня на диске где-то болтается наша ролёвка. Всё мечтаю когда-нибудь найти время и сделать из неё что-то читабельное... Мечты-мечты

Сетти
Было бы классно)

Гилвуд Фишер
Разве что групповая терапия это ещё и метаигра. Во всех остальных случаях люди просто отыгрывают своих тараканов (иногда в хорошем смысле, читай "личные особенности", но иногда и в плохом тоже), а тут ведущий и другие участники ещё и подсвечивают людям стоящие за тараканами мотивы и конфликты.

Играла много лет, всех уже не помню. По мотивам одной из последних игр мы с соигроком даже фик написали - Иногда они появляются
Как мы редактировали - отдельный сорт веселухи, потому что по взаимному согласию была вырезана половина отыгрыша и еще маленький хвостик.

Зависит от того, какая ролевка. В той, где я сижу как админ и игрок - основой был роман ГлавАдмина, но в итоге расписалось все до состояния "нам нужен краткий пересказ того, что было 200 серий назад".
Все лежит на форуме, куски текста оттуда, если изменить имена, вполне себе заходят как ориджи с периодической сменой фокала.

На самом деле, очень многое лежит на игроках. Если это йуные аффтарята, пишущие по две строчки - это будет пиздец, но веселый пиздец. Если это относительно адекватные люди (вне зависимости от возраста, у нас от 19 до 60 лет игрокам) - то будет интересный сюжет. В частности, может быть очень любопытно отслеживать изменения персонажей (потому что они не могут быть статичны!) в зависимости от происходящего, интересно смотреть на стиль письма у людей, на то, как их персонажи (и они сами) реагируют на какие-то ситуации.
Если игра с/против мастера - то еще и поиск решения (даже без кубов), если без мастера - договор с соигроком, с остальными людьми...
...но есть нюанс. Если это взрослые люди - всегда интерес может остыть, реал забрать и так далее, и в этом случае персонажа надо либо выводить (а водить чужих персонажей без полной их передачи - неприлично и за это могут пизды дать), либо ждать возвращения, и игра может зависнуть. Если она эпизодически-сюжетная - это одно, если требуется дождаться хода и на этом виснет ВСЯ игра - вообще другое.

П.с. А, и да. С хорошими соигроками интересно еще и просто вести игру. Это как танец - ты чувствуешь партнера, он чувствует тебя, и вы движетесь вдвоем. Или втроем. Или вчетвером... :)