trionix

Вряд ли. Коэффициент искажения верный был. На планете метроном стукает. Не помню какая частота, но чуть меньше секунды. Он отсчитывает время. Каждый удар метронома на Земле проходит один день.

Это эдакий чит сценаристов, что ученые все очень удобно забыли про искажение и что с ним приходит

2Год это 8765.82 часов. Х 7 получаем 61362 . То есть частота передачи радиомаяка снизится во столько же раз. Вместо 900 Мгц будет передача на 14,66 килогерц.
Размер приемной антенны для этой частоты посчитают другие читатели.
Даже если передавать на больших частотах, то все равно больше 60 килогерц вряд ли будет в космосе.
Но мощность передачи тоже упадет в те же самые 61362 раз. От передатчика в 60 киловатт останется 1 ватт. Замечу, что на Шуховской башне был передатчик 40 киловатт. Вопрос его перевозки посадочным аппаратом, и сколько времени одна космонавтка разворачивала антенну из упаковки в пригодное для передачи состояние тоже интересен. Автоматический маяк, разворачивающий антенну и имеющий мощность передачи в луче в сотни киловатт, тоже вызывает у меня некие сомнения.
Но можно использовать "маяк-бомбу". Небольшая (30 кт или вокруг) атомная бомба, в оболочке из моноизотопа какого-то малораспространенного на изучаемой планете элемента, сброшенная на сотни км сторону, чтобы не убить космонавта. При срабатывании оболочка даст всплеск радиоизлучения на частотах спектра материала оболочки, который будет очень мощный, но при всех дальнейших приключениях, его можно будет поймать (на других рассчитанных частотах).
"Маяк-бомба" может иметь устройство выбора оболочек перед сбросом, то есть выбора спектра вспышки. Остальные оболочки нужно уводить вдаль реактивным двигателем или как-то еще, чтобы не дали помехи в передачу.
Недостаток маяка-бомбы один - передается один однобитовый сигнал выбором оболочки (цвета вспышки, грубо говоря)

trionix

Да да, атомный взрыв на Марсе отчетливо будет виден с Земли, но только полчаса спустя (утрирую время).

Уточню, я ошибся

А ничего, что планета рядом с горизонтом событий чёрной дыры не только целёхонька, но и имеет биосферу?! Там не планета будет, а растянутый блин её вещества в пылеобразном состоянии. Почитайте, какие события происходят в аккреционных дисках предполагаемых чёрных дыр со звёздной материей, которую коллапсар буквально обдирает с соседей.

arrowen

Биосферы там нет: атмофсера не пригодна. Дышать там нечем

Помимо этого, планета не пересекла горизон событий. Гипотетически, она в безопасности

Вопрос во второй космической скорости относительно черной дыры, которая будет близка к световой.

Я, честно говоря, не помню деталей – фильм смотрела давно и только один раз (Макконахи со своим шкафом мне сразу надоел). Говорилось ли там, какого размера была та дыра? Если не гигантская, любой объект разорвёт в клочья при достаточном приближении к горизонту событий, пересекать его не обязательно.
Если есть органическая жизнь – это и есть биосфера...

Отчаянно хочется посмотреть хорошую космическую фантастику. Не тупой боевик, где только бегают и стреляют, но и не философски-религиозную заумь. Как хорошо фильм "Контакт" начинался, но пришёл поп служитель культа и всё испортил...

arrowen

Гаргантюа была очень большой, но древней. Очень мощное притяжение, но то, что ученые называют "мягкой гравитацией".

Сказано, что объект, проходящий на высокой скорости, может уцелеть, но не знаю, как в реальности

arrowen

Разве мы не потому мы трекеры?)

Al Sah Him
Да!!!
Но иногда хочется чего-то свежего, незнакомого...

arrowen

Свежего в чем? В лоре? Тут смею вас огорчить: подтвержденная научная фантастика это либо Звезлный Путь, либо Интерстеллар.

Потому что даже Mass Effect, который очень научный, Теория Относительности рубит сплеча и под корень.

А если в сюжете, то тут фантазии полет, не более)))

"Космическая одиссея..." Кубрика. А сколько неэкранизированной фантастики? Тот же Кларк – бери и снимай! Весь цикл "Рама", "Молот Господень"... Да мало ли хороших романов, которые дожидаются технических возможностей кинематографа!

arrowen

Марсианин. Чем не эпопея?)

Al Sah Him
Почти и не фантастика. Если не считать радиоактивный картофан и фантастическое долбо... альтернативную одарённость NASA.

Смешно, только что узнала – Вильнёв будет снимать "Свидание с Рамой". Телепатия в действии!

arrowen

Энди Вейера называют Новым Жюлем Верном в некоторых кругах