Дoлoxов: Получается, Гарри Поттер был последней массово популярной книгой человечества? Или что-то похожее ещ

Получается, Гарри Поттер был последней массово популярной книгой человечества? Или что-то похожее ещё может быть?

Хотя, учитывая, что чем дальше, тем больше людей сжирает смартфон, соцсети и короткие видео, о каком массовом чтении вообще можно говорить...

2 сентября в 22:28

6 комментариев из 23

Показать ещё 17 комментариев

	Asteroid вчера в 09:17
Шерлок Холмс ещё суперпопулярен был. 1

	Asteroid вчера в 09:18
Marlagram Worm? Он достоин встать в один ряд с ГП, но увы, читало его сильно меньше народу.

	Vanchope вчера в 09:44
Ваха 1

Заяц

вчера в 18:17

Вэнь Кэсин

zdrava
Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся.

Затем, что если все будут бесплатно "покупать", то писатели, которые пишут за деньги, перестанут писать и книги закончатся. Останутся фанфики. Ну и владельцы платформ, которые обеспечивают электронную дистрибуцию, тоже не за бесплатно работают. Не обманывайте себя. Это не бесплатно. Это за вас как бы платит кто-то другой, кто покупает. В цену заложено то, что кто-то будет качать пиратку.

zdrava Онлайн

вчера в 20:15

Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся.

Потому что электронки не всем нравятся, многие предпочитают бумажные книги, это удобнее и приятнее для глаз

	Рестита вчера в 20:29
Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся. Может не всем удобно читать с экрана?