Жопожуй Конидзэ
Ну нет, это не мерило личности. Ни разу.

тогда не наркоманию давайте сюда, а алкоголизм, чо б нет-то

заставляют, эти люди мисрепрезентуют женский пол, мы не все являемся объектами для ебли, но из-за этих куриц отношение к нам ко всем такое, будто внешка - это самое главное, что в нас есть, и в итоге из-за действий левых куриц подвергаюсь такому отношению уже я, хотя я этих действий не совершала

штукатурка на лицах - это продвижение идеи, что женщина - это объект для ебли, а не живой человек

Жопожуй Конидзэ
Причем тут лицо? Я про одежду.

я про все вместе вам ответил

но окей, переформулирую: зачем личности лосины, в которых видно письку и которые своей кислотностью привлекают внимание, когда можно купить 3 одинаковых практичных шорт, не демонстрирующих писяндрии и не привлекающих внимание, поскольку они спокойных цветов?

Жопожуй Конидзэ
Речь о личности.
И о внешнем виде.
Если персона живёт в обстановке, где её угнетают и абьюзят, она по определению не может быть "лучше" каких-то там "размалёванных кукол", потому что за неё другие решают, что ей делать и кем ей быть, а "размалёванная кукла" решает сама.
Нет личности там, где нет выбора.

И даже если выбор "куклы" ничего не решать, она МОЖЕТ его сделать. Поэтому она личность.

"Личность" это не хорошо, не плохо, не умно, не глупо, не красиво, не уродливо.... – личность это как МНЕ, личности, нравится.
Как Я, личность, выбираю.

Если кто-то слушает классическую музыку, решает интегральные уравнения и занимается благотворительностью в Конго потому, что его так выдрессировали... ой простите, воспитали — это не личность, а вежливый робот.

А если человек надевает леопардовые лосины, которые ему прямо очень нравятся, то... может этот человек глуповат или с вкусом проблемы. Но он – личность.
________________

То есть "личность", о которой вы твердите, это не характер, не индивидуальность, не мировоззрение, а тупо цвет глаз, волос и форма носа?

Просто напоминаю: термином "личность" принято отмечать психологическую активность, т.е. активность нервной системы, а не табла.

Я уже спросила "зачем". Затем, что так хочется. Писать драмиону, рисовать стрелки, выжигать по дереву, носить ободок с кошачьими ушами, пить чай без сахара или с сахаром.
Человек тем и отличается от зверушки, что всё время что-то вытворяет, чтобы жить было комфортнее и веселее. Ну и самовыражаться.
Разжигать огонь – неестественно. Все животные боятся огня.
Готовить пищу – неестественно, естественно жрать всё сырым.
Играть, танцевать, петь – неестественно, т.к. это не полезная деятельность и не отражающая реальность, а условная, не настоящая, имитирующая.
______________

Всё сводится к тому, что вы пытаетесь монополизировать "нормальность", заявляя, что только ваш подход правильный, а кто делает иначе, те наркоманы и проститутки, сиречь "поверхностные и тупые".
Вы ничем не отличаетесь от тёти Клавы у подъезда.

А знаете, что самое забавное?
Личность-то не только не даёт другим определять своё сознание и поучать себя.
Она и сама никого не поучает...

Открою государственную тайну: яркие штаны необязательно лосины.
Это ты так считаешь. Другие люди могут считать по-другому, и это нормально.

Жопожуй Конидзэ
У вас в вариантах какие-то крайности: "кислотные лосины" и "неброская одежда", как будто нет других вариантов. Существует огромное многообразие одежды, которой может быть броской и яркой, но при этом не вульгарной.
Но вам похоже просто хочется посраться ))

Жопожуй Конидзэ
Странный принцип ведение разговора.
Вы хотите узнать что думают люди, доказать что всеигаано, а вы Дартаньян? Или научить всех жить?
Основа нормальной дискуссии, как минимум, понимание что стороны понимают под тем или иным термином.
Вон, А. П. Чехов говорил голосом одного из героев, что в человеке все должно быть прекрасно. Кстати. Поспорить с классиком.
По сабжу, понятия чтотнекая абстрактная личность должна или нет, в общем и целом вытекает из исторического социального и прочих контекстов. Очень классно быть таким, как хочешь, ходить в чем хочешь, если тебе к обществу не надо приспосабливаться.
Насколько я помню дискуссии с вами, у вас с социализацией, не то чтобы с успехом социальным, совсем плохо. Поэтому заявления от вас как должно быть смотрятся интересно, конечно, но не жизнеспособно.

alexina
У нас тут сравнительно недалеко полконтинента неблагополучных семей? %)

Lasse Maja
Не нужно передергивать и не учитывать культурный контекст на этой недополовине континента.

Жопожуй Конидзэ
Внимательно посмотрела на свою письку. Правда в трусах, но они тоже обтягивают. Что там тожно лосинами демонстрировать?

Я не крашусь по разным причинам. Не из-за лени. Ногти стригу коротко и тоже не крашу. Зато я крашу волосы, потому что мне не нравится моя седина и люблю надевать красивое. В том числе яркое. Мне куда?

Вот кстати. Я люблю наряжаться, правда лосины не моё, но тем не менее. Крашусь. И ноготочки делаю. И при этом у меня в "анамнезе" диссертация, двое детей, крепкая семья, построенный дом, ну и по мелочи. И я далеко не одна такая. И как оценивать будем?
Оценивать личность по лосинам и макияжу, как оценивать машину +уж простите) по графите на канатов, игнорируя все технические характеристики.

окей, я думал, речь чисто об их внешнем виде

но считать размалеванных кукол личностями я все еще не готов

если как тебе нравится - это замещать внешкой внутреннее, то внутреннего у тебя и нет, то есть ты не личность

нет, вы путаете внешность с личностью
я говорю о том, что личность не будет заморачиваться за то, чтобы изменить свое уже готовое по дефолту лицо на другое, потому что личность живет не внешкой

я это уже комментировал выше, не ходите по кругу

вот тут отфильтровываем на 2 группы:

1-я группа - это действия
2-я группа - это попытки выглядеть не так, какой ты есть

хобби про действия - это про личность
попытки выглядеть вместо забивания хуя на это - это не про личность

вот вы мне Америку открыли, я как бы и не пытался в данном конкретном посте отличаться от тети Клавы, я просто презираю крашеных куриц и считаю, что у них нет личности, вот и все

ага, давайте вы еще мое понятие подмените своим понятием, чтоб вообще бинго сложить

я уже комментировал свойство кислотности в одном из первых комментов тут

мне пофиг, че там они могут считать, крашеные курицы не личности

зачем вам вообще броская и яркая одежда? чтобы на вас внимание обратили?

гасподь, пошла душниловка

как я выше уже тут говорил, я хотел выразить свое презрение к крашеным курицам, я тут даже не пытался в дискуссию и с самого начала осознавал иррациональность своего презрения, максимум отвечал на странные "контраргументы" моему презрению

кек, так и знал, что это приплетут
у ТП, кстати, прекрасно с социализацией

горбик
вы никогда не видели девушек в обтягивающих письку лосинах?
одна такая однажды в таких лосинах на работу приперлась, так там весь день у мужиков все разговоры были про "горбик"

в красивые

у ТП тоже семьи, дома и по мелочи, а диссер не указывает на наличие личности, только образованности

Жопожуй Конидзэ
А что указывает?

Просто есть разница между чисто субъективными утверждениями и попытками в "объективные". С утверждением "Мне не нравится кофе, меня от него воротит" спорить не будут, а вот если начать "Кофе - это не напиток, а просто бурда, и каждый что его хлебает мог бы найти что-то получше этих помоев" - то вот тут уже могут с вас спросить, на каких основаниях вы так обзываете кофе.

хз, наверное, стремление к чему-то настоящему, наслаждение настоящим, поиск настоящего за ненастоящим

короче, что-то про настоящесть

у меня было такое настроение, что нужна была именно попытка в объективность, а не вот это вот "это только мое мнение, ваше тоже имеет право на жизнь", ляля, мямля
но это не мешало мне осознавать всю иррациональность моей ненависти к крашеным курицам

ща немного отпустило

хотя я все еще, хоть убей, не понимаю, нахуя вот кому-то тратить столько сил на такую хуйню, что вообще должно быть в голове, чтобы красить себе ебало на ебале каждый божий день годами

я лучше вместо рисования ебала на ебале шнурки поглажу

Жопожуй Конидзэ
Да. Я обожаю быть в центре внимания. А помимо этого, просто люблю яркие цвета

Жопожуй Конидзэ, почему вы считаете, что личность обязательно асоциальна?

Оооо, "тупые курицы" - этот прямой путь. Не хватает только еще "быдло". Это такой Человечище спустился с небес и судит, и презирает.
Ну вот для кого-то маркер краска на лице и яркая одежда, при этом единственный. Для меня один из маркеров уничижительное обобщение других людей.

Не крашусь, хожу в том, что выпало из шкафа, и на чужое мнение мне пофиг

Габитус
потому что социальные личности вслед за социумом красят себе ебальники, то есть они будут заниматься любой, самой дикой хуйней, если ей занимается остальное общество

В этом смысл социальных муток, однако.