Жопожуй Конидзэ
Плюс много-много!

я вам ответил выше
не забудьте выложить претензии Диппету и остальным директорам

плюс слово "маразматик" в адрес Дамблдора - это любимое словечко дамбигадеров, так что меня не проведете

где твои пруфы коварства Дамблдора?

мой пруф того, что в каноне больше заклов, чем нам показали, - в том, что какими-то заклами люди заставляют посуду мыть себя саму, например, то есть существует целый пласт бытовых заклов, о которых мы не в курсах, потому что мы не Молли Уизли

а если есть заклы, то почему бы не быть тварям? до 5-ой книги мы вообще о тестралах не слышали, а они там были всю дорогу, сфинкс вообще мелькает быстро со своей загадкой и уходит в туман

но при этом тварей без доказательства из канона там новых быть не может, а вот намерений новых у Дамблдора без доказательств из канона - может

речь не про тролля в туалете, а про эпизод с троллем уже на полосе препятствий на третьем этаже

Когда ГП поступил в продажу. Мы им торговали. А читать... так дроу и до сего дня ГП не читамши. И кино не смотремши)))

Жопожуй Конидзэ
Где в книге сказано, что заклы петрификации, кроме, собственно, Петрификус Тоталус (и хуйни, которую нес Локхарт), существуют? Вы ж доказываете, что в книге нет ни слова про дамбигада - ну вот и придерживайтесь своей линии. Пруфы, пж.

Потому что автор этого НЕ ПИСАЛ. Нет в каноне = нет в канонном мире. Если вы про личные хэдканоны и фанон - пишите это сразу.

Нет в каноне = не установлено, есть ли в канонном мире. Штаны Арагорна, да.

Nalaghar Aleant_tar

Ой, сейчас вспомнила смешное. Когда мы проводили конкурс по Средиземью, я делала пост про костюмы и моду в Средиземье, как это представлял Профессор, как было в кино и т.п.

Нашла фоточки со съёмок ВК, из музея кино. В музее есть и костюм Арагорна, тот костюм следопыта, в котором он 90% фильма шастает. Угадайте, чего там не хватало? Правильно, штанов)) Понятно, что просто на съёмках он всё заносил до дыр и изгваздал так, что для музея ни одной пары штанов не осталось, да и зачем, чай, не доспех и не эльфийское платье. Но всё равно смешно))

Да, это класс)))

Nalaghar Aleant_tar
Кривые переводы, да. Есть у него штаны, конкретно названо даже, какие :)

Вообще-то эта фраза имеет немного... расширенное значение)))

где в книге сказано, что Дамблдор коварно спланировал каждый чих Гарри? я применяю вашу же логику, но почему-то у вас стрелочка не поворачивается

Жопожуй Конидзэ
Где я это утверждаю? Я просто говорю, что если (если!) читать так, как утверждаете вы, то Дамби - тупой старик в маразме, который оказался тупее сначала второкурсницы, потом целенаправленно спасал уголовника...

Serryta
то есть вам норм утверждать такое между строк, но не норм утверждать такое непрямо, типа вы якобы этого и не утверждали

Жопожуй Конидзэ
Я нигде этого не утверждала. То, что вы это придумали и прочитали - не моя проблема. Я задаю прямые вопросы ;)
Кстати, фраза про "растили его как свинью на убой" в каноне есть, произносит Снейп в диалоге с Дамби в воспоминаниях :) и Дамби это не опровергает.

Serryta
Дамблдор не опровергает, что, когда он узнал, что в Гарри хрякс, он запланировал для Гарри умереть. Гарри еще потом в конце седьмой книги догадывается, что Дамблдор специально послал за хряксами именно его, потому что он все равно обречен.

Но нигде в каноне не написано, что, например, Дамблдор специально позволил Краучу-младшему похитить Гарри для воскрешения Волдеморта.

вот здесь вы это утверждаете, потому что вы как бы подразумеваете, что Дамблз не такой "тупой", как в моей версии событий, а раз он не такой тупой, то получается, что делал он это намеренно

вертитесь как уж на сковородке

Жопожуй Конидзэ
Заметьте, я вообще ничего не утверждаю. Просто либо А - Дамби тупой, либо Б - у этих действий была причина. Выбирайте-с :)

Ну то есть план был?)

вот опять, вы намекаете, что Дамблз все знал, а значит, делал это намеренно, то есть вы тут продвигаете дамбигад, но при этом "я ничего не утверждаю, я не я и лошадь не моя", ну детский сад

не тот, о котором мы всю дорогу вели тут речь, опять вы вертитесь как уж на сковородке и подменяете тот план, о котором мы говорили, другим планом

тут было про то, что Дамблдор якобы знал, например, про Крауча-младшего под личиной Муди, но намеренно оставил все как есть, чтобы "воспитать" Гаррьку, это бред полный

Еще раз. Я говорю, что есть ДВА варианта. И задаю вопросы к вашему, на которые вы виляете жопой и тыкаете в вещи, которых в каноне нет. Ну раз Дамбигада, с вашей точки зрения, нет в каноне - нехуй кивать на "петрифицирующие заклинания". Их в каноне тоже нет.

Где я хоть слово сказала про Крауча? Я спрашиваю про КОНКРЕТНЫЕ вещи. Вы же в ответ приписываете мне чужие слова и пиздите, как бабка на базаре.

нет, это как раз мой аргумент был, что раз других заклов в каноне нет, то нет и дамбигада, вы просто возвращаете мне мой аргумент, хотя он как раз был ответом на ваше "Дамблдор знал и специально все подстроил", то есть это мой контраргумент к вашему аргументу, а не ваш контраргумент к моему аргументу

и виляете жопой тут вы, а не я, как я уже вам объяснил, и продолжаете вилять ей так, чтобы я еще и в защиту ушел от того, чего на самом деле не было

и все это вместо того, чтобы нормально обсуждать тему

там до вас чел высказывался про Крауча, а потом присоединились вы и начали вкидывать аргументы в пользу его тезиса, то есть вы с ним соглашались, получается

конкретно с этим я и спорил всю дорогу

что был КАКОЙ-ТО план - этого я никогда не отрицал, это черным по белому есть в каноне в воспоминаниях Снейпа и в финальных догадках Гарри о стратегическом уме Дамблдора, прям незадолго до того, как Гарри пошел в лес умирать

я отрицал, что Дамблдор вообще все приключения Гаррьки продумал и намеренно создал, потому что это неканонная бредятина и махровый дамбигад

Жопожуй Конидзэ
Еще раз. Почему "умный" Дамби (канон же!) слишком тупой, чтобы определить, что именно окаменяло детей? Почему "умный" Дамби позволил провести в школу тролля для комнаты Квирела в первой книге?
Вы ж доказываете, что плана нет. То, что он есть, я могу сделать выводом из условий книги. То, что его нет, означает, что Дамби - старый маразматик.
И да... "специально все подстроил" - ну как минимум "полосу препятствий", которую прошли первокурсники (за исключением тролля, ага) - точно подстроил.

Я соглашаюсь с тем, что либо Дамби маразматик, у которого шарики за ролики заехали, либо у него была какая-то цель, и он к ней шел.

Не все :) Но как минимум первые три книги - точно да, про четвертую - не уверена.
Ну и да, зная отношение Петунии к Лили, отдавать ей ребенка, причем оставив его в НОЯБРЕ блять НА НОЧЬ НА УЛИЦЕ - это пиздец. Воспаление легких у ребенка - это ж хуйня такая :)

так как меня заебал этот разговор, поскольку вы в последних ваших сообщениях виляете жопой, то я даже читать не стал и предпочту вообще хуй положить на это обсуждение

Жопожуй Конидзэ
Нда. Задаю конкретные вопросы я, ответа не получаю я, а жопой почему-то виляете не вы. Странно, неужели нынче "задавать вопросы по тексту книги" это у нас "вилять жопой", а я пропустила обновление словаря?
...и да, великолепное "не читал, но осуждаю". Чукча, а, чукча. Брысь в чум и жди рассвета там :)

Вот не надоело вам сраться, а?

Снервистка
Это ты спрашиваешь у человека с ником Жопожуй? О мерлин, фейспалм.

Снервистка
Я ещё не начинала особо, я просто пытаюсь добиться ответов, которые мне так и не дают :)
До "сраться" я ещё не дошла, на этом этапе вопросы были бы выключены, а включены доебки :)))

Serryta
нет, жопой виляли вы, как я вам и сказал, и мне ваше виляние надоело, как и весь этот срач

Жопожуй Конидзэ
Хоть один ответ по событиям канона был вами дан? Нет, только "ну вдрууууг". Вдруг только кошка срется.
Так что ваша версия с "Дамблдор просто тупой старик со знаниями о магмире ниже второкурсницы", увы, проигрывает моей версии "Дамблдор знал и ему было похуй, поскольку Гаррику надо было тренироваться на кошках, зачеркнуть, василисках".

Serryta
блядь, я вам отвечал той же логикой, которую использовали вы, и об этом факте я вам писал не меньше 3-х раз, а вы этот факт игнорируете и делаете вид, что это я начал про "а вдруг в каноне за кадром было", а вы якобы мне на это про закадровую коварность Дамблдора ответили, хотя, сука, все было ровно наоборот, это я вам на вашу закадровую коварность ответил про закадровые заклы и тварей

а ваша ложная дихотомия "или тупой, или злой" - на нее я тоже уже отвечал, когда говорил про других директоров, которые ВНЕЗАПНО не менее "тупые", но почему-то виноват один Дамблдор

продолжайте вертеть жопой

тогда все остальные директора тоже не меньшие маразматики
все как один

а раз такого быть не может, то это чисто СЮЖЕТНАЯ глупость, а не личностная конкретного Дамблдора

откуда инфо про первые 3 книги? Петтигрю он тоже сам отпустил, чтобы тот пошел воскрешать Волдеморта? про василиска мы уже обсуждали тут

вы тупо придумали это, в каноне этого не было

в каноне было только про то, что полоса препятствий на первом курсе была построена специально для Гарри и его друзей, Гарри и сам об этом в конце первой книги догадался

про василиска в каноне ничего не было

это тут вообще при чем? мы обсуждаем план Дамблдора, или вы тут пытаетесь все-таки дамбигадствовать и доказать, что Дамблдор мудак?

я лично вообще Дамблдора не люблю, если что, и защищаю я его тут не потому, что у меня к нему любовь до гроба, а потому, что утверждать, будто Дамблдор специально дал василиску разгуливать по Хогу ради того, чтобы воспитать Гаррьку, - это глупый бред

а что Дамблдор подкинул младенца в ноябре или октябре, когда там это было, - это бесспорный пиздец, вот только это в рамках нашего обсуждения планов Дамблдора вообще роли не играет

все, ответил я на ваши комменты, хотя уже заебался с этим срачем
ничего умного я в ваших комментах так и не увидел, как и ожидалось, и опять там ложная дихотомия "либо тупой, либо злой", на которую я 100 раз уже ответил тейком про других директоров, что вы в который раз уже игнорируете, а потом еще утверждаете, что виляю жопой Я, а не ВЫ

Жопожуй Конидзэ
При чем тут другие директора? Если бабу изнасиловал один мужик, ответить должны вообще все мужики на планете, что ли?
Речь идёт конкретно о Дамби и Гаррике.
И ещё раз. Для ПЕРВОКУРСНИКОВ притащили тварь 4/5Х. То есть существо, не поддающееся приручению и явно опасное. Ну да, добрый Дамби.
Добрый, умный Дамби оказался тупее, чем Гермиона, так? Мне похуй, что там думала автор, я рассуждаю внутри логики мира, иначе Гарик сдох бы ещё в первые годы жизни.
И добрый же Дамби подсказал Гермионе, что надо помочь сбежать убийце и психопату (каким он считал Сириуса). Ну да. Добрый, умный дедушка :)

блядь, вы серьезно? ТРЕД ПРОЧТИТЕ, я заебался вам одно и то же повторять
или хотя бы прочтите мое последнее сообщение, там все есть про "при чем тут другие директора", и нет, речь не о том, что кто-то там виноват в промахах другого, речь о том, что промахи подобные были не только у Дамблдора, но коварно все знал и спланировал почему-то только один Дамблдор

это ничего не меняет, по поводу полосы препятствий в первой книге я уже высказался, продолжайте это игнорировать

по поводу Гермионы и того, почему она выкупила, а Дамблдор нет, я тоже уже высказался, продолжайте, сука, опять игнорировать аргументы собеседника, заебись получается

ему про Сириуса рассказали Гарри с Гермионой, а Фаджа и его упертость Дамблз знает не первый год

---

мне, сука, надо счетчик заводить, чтобы посчитать, сколько раз вы игнорили мои аргументы
если в вашем следующем сообщении будет хотя бы один ваш старый аргумент, на который я уже отвечал, вы пойдете нахуй

Вы тупое или да? Ваш аргумент - "ой в каноне может быть много таких заклинаний кококо". Нет в каноне таких заклинаний. Животных тоже. Есть ОДНО ЖИВОТНОЕ. ОДНО БЛЯТЬ ДЛЯ ТУПЫХ КАПСОМ ПИШУ.

И ещё раз. Меня не ебет аргумент про других директоров, мы говорим про конкретного, нехуй кивать во все стороны. Аргумент "а вот другие" в диалоге про конкретного человека - это хуйня из-под коня.

И конечно же тупенький Дамби поверил в то, что два подростка говорят истинную правду, а вот признавшийся в убийстве Сириус пиздит. Ну да, ну да.
Напомню, что про события в Годриковой Лощине Сириус рассказал позже, уже после использования хроноворота. ПОСЛЕ. ДАМБИ ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГ ЭТОГО ЗНАТЬ.

ЕЩЕ РАЗ КАПСОМ ДЛЯ ТУПЫХ. ТВАРЬ УРОВНЯ ОПАСНОСТИ НУНДЫ ДЛЯ ПЕРВОКУРСНИКОВ ВООБЩЕ НОРМ?

на это я тоже уже отвечал 300 раз

так как вижу, что вы ничего не поняли из моего последнего сообщения и все-таки решили опять привести свой старый аргумент, на который я уже отвечал, то делаю как обещал:

ИДИТЕ НАХУЙ

остальное читать не буду, в следующий раз читайте тред внимательно и не приводите аргументов, на которые уже были приведены контраргументы

а я, блядь, так и знал, что вы опять приведете старый аргумент, вы же читаете жопой и не помните, что было 2 минуты назад в комментах, я давно столько по кругу не ходил с кем-то в сраче, даже глупые люди обычно помнят то, что пишут, и то, что было написано им

зашла поделиться своей историей знакомства с мальчиком-которого-никак-не-прибьют, а тут таааакие страсти)))))

Serryta
Верблюд не тупой, он упёртый. Если что-то вбил себе в голову... Без шансов. Можно выбить только молотком. Не читаю его аргументы, так как из фандома ушёл ещё несколько лет назад, поэтому просто предположу: может его пора переименовать в Жопочтец?

щзхъ
ты заебал за мной бегать и комментировать мои действия своими неумными комментариями, живи сам по себе, а не приклеивайся к другим

Жопожуй Конидзэ
Новый виток срача? Задолбали вы, реально.
И да, ник советую сменить на что-то более... приличное, давно хотела вам сказать

Жопожуй Конидзэ
Первое что делает человек, входя в этот мир - с неохотой отклеивается от другого человека. А потом всю жизнь... Ну, ты понял.

Снервистка
я вам советую мне не советовать

щзхъ
иди свои псевдоглубокие мысли в паблики с цитатками в ВК пости, а не мне адресуй

Жопожуй Конидзэ
У тебя пальцы не устают набирать длиннющие простыни, или ты бубнишь глядя в экран?

Жопожуй Конидзэ
щзхъ
Мужики, я вас попрошу не устраивать тут нового скандала. Честно, заебало

Снервистка
Мы не мужики, мы "Лис и Верблюд". А ты не ТС, так что расслабься и получай удовольствие.

щзхъ
А зачем верблюдов так оскорблять? ХД
Верблюд пиздюля понимает, ласку понимает - не тупое ж животное :)

Serryta
Да не, верблюд и Верблюд это разные вещи.

Serryta
Речь про верблюда из фанфика

щзхъ
а у тебя ЧСВ не устает падать, когда тебя насквозь видят и вслух тебя комментируют нелестно, а ты вынужден это игнорировать и переводить все в шутку вместо того чтоб признать свою ошибку?

Снервистка
ты всегда можешь отписаться от треда

Жопожуй Конидзэ
Игнорировать я вынужден харкающихся на тротуар мужиков. В своих мечтах, я подхожу к такому, даю по зубам и ору "Ты что, ссука, не можешь отойти и харкнуть в травку!?" Но если я буду драться с каждым сраным верблюдом... Некоторые, к тому же, выше меня на голову, и шире. И вообще, у нас законом запрещено нападать на прохожих.
p.s.
О какой ошибке речь?