в некоторых фильмах он появлялся с немного пышными волосами (вроде бы)

r0zetka
Снейп? Да. Но кино-версия от книжной отличается.
Фильмы вообще, можно рассматривать не как экранизацию, а как самостоятельное произведение, из-за голубых глаз Гарри. Снарри-фики, кстати говоря, пишут только по книгам, потому что кареглазый габаритный Снейп с пышной шевелюрой и голубоглазый карманный Поттер - как слон и моська, не смотрятся ни в снарри, ни в северитусе. В севвитусе разве что, но такое мало кому интересно. Ну и Волдеморт/Снейп тоже пишут только по книгам, потому что киношные это как "на меня напал тойтерьер, помогите" никакой трагедии, одна нелепость.

Я склоняюсь к тому, что испарения от зелий оседали и приводили к такому виду за считанные часы. А Снейп ничего с этим не делал, потому что ему было пох на свою внешность.

Снейпа мог сыграть Тим Рот. Вот из него бы вышел отличный киношный и слэш и северитус. Они с Поттером тоже не похожи, но они одного калибра и одной масти, диссонанса от их пейринга не было бы.

Снервистка
Ну-ну, 😏
Что Снейп, что Люпин так себе, но они ж превозмогают и вообще загадочные, из-за чего очередная нетакуська пытается их любить🤷‍♀️

4eRUBINaSlach

Так всегда такая найдётся. И если с Люпином все сложно, то Снейп для девушки из небогатой семьи или сироте, без особых перспектив в жизни, ещё и неплохой социальный лифт - целый профессор и декан. А что такой немытый - отмоем, злой - отлюбим, пусть только женится для начала.

Думаю, там несколько факторов.
Во-первых, он целый день тусуется среди котлов. Это влажность, это всякие испарения и прочее (у некоторых волосы и на влажность своеобразно реагируют и очень долго сохнут). Ну даже если полдня практика, полдня теория - все равно несколько часов. К слову, это может быть даже не жирность, а что они у него просто склеиваются и выглядят как бы грязными, а на деле их надо расчесать и распушить (ну типа как после пенки или мусса для укладки). Во-вторых, у него могут быть склонные к жирности волосы (то есть там уже и нескольких часов хватает, чтобы голова загрязнилась). Третье, тёмные волосы, у него вообще черные - они визуально выглядят всегда быстрее грязными, чем светлые. Светлые волосы лучше отражают/рассеивают свет и за счет этого выглядят свежее. Ну и четвертое - Гарри мог просто не шарить или быть предвзят (когда он вообще последний раз своё зрение проверял?).
Ну и все это может как-то сочетаться между собой (вернее, скорее всего). Так что да, там не все однозначно.

П.С. Вообще, может, там перевод наотсебятил? А то я очень долго жила с мыслью, что у Луны волосы описывались как грязные, хотя там было на деле про грязный цвет, а не чистоту.

Cappika
Про сальные волосы и Сириус говорил. Причем, емнип, и в КО, когда они в пещере встретились, и в ХВС.
Но если бы Снейп не мылся, от него бы соответствующе пахло, а это вообще не упоминается. Уж полный ненависти Гарька или буллер-Джеймс бы не преминули сказать.

Так и подштанники у Снейпа серые, а не серые от грязи.

4eRUBINaSlach
Вот даже обидно

4eRUBINaSlach
Люпин меня просто привлекает как человек, как личность

Так у Снейпа же с юных лет были проблемы с гегиеной. Его когда вверх ногами подвесили, все подметили его грязные трусы.

Specialhero, рри слове "отлюбим" в голове какой-то слэш образовывается))

Косяк росмэновского перевода. Они просто были серыми, не серыми от грязи.

Круги-на-Воде
Тоже аргумент. В паре фиков мне еще попадалась версия, что волосы «индейского типа»: прямые, тяжелые и со своеобразным антрацитовым блеском (более гладкий верхний слой волоса).
В ГП, кстати, есть интересная параллель к этому мотиву. Вернон, глядя на газетный портрет Блэка, говорит: «И так видно, какой он плохой: посмотрите, какой грязный этот негодяй! Гляньте-ка на его волосы!» (3:2) Т. е. суждение о человеке выносится на основании поверхностного впечатления и сразу закрепляется. Такой осторожный намек на то, что Гарри, невольно повторяющий логику Вернона, может повторить и его ошибку. Дамблдор с его благостным имиджем в финале тоже оказывается сложнее, чем представлялся изначально (и вообще до самой развязки).

Круги-на-Воде
Я так понимаю, ближе было бы слово "застиранные" - когда даже белая изначально ткань (или очень светлая) после энного количества стирок в не самой чистой воде без кипячения и отбеливания становится грязновато-серого оттенка. Наблюдается даже сейчас, если стирать светлые вещи в жесткой воде без спец.средств, а уж в 70-80 годы в бедном районе пригорода...

Габитус

Тоже вариант, хотя мне куда ближе гет отношения)))

Насколько я помню, там именно "grey underpants". Сейчас домой приеду, посмотрю книгу. Хотя ваш вариант прям логичный.