Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер: #ГП #канон #день_рождения_Гермионы Самую большую несправедливость Роулинг совершила в отношении Г

#ГП
#канон
#день_рождения_Гермионы

Самую большую несправедливость Роулинг совершила в отношении Гермионы Грейнджер.
6 лет Гермиона вытаскивает лохматого очкарика, думающего в основном попой, из приключений, которые он сам, с упорством, достойным лучшего применения, на эту попу ищет и находит.

Спасает его от:

Злобных магических существ IV и V классов опасности;

Пожирателей, уровень опасности которых иногда находится за пределами шкалы магических существ;

Гнева суровых преподавателей, среди которых есть такие, что их нудные нотации можно смело включать в список Непростительных заклинаний.

При этом в дело ежедневного спасения МКВ Гермиона вкладывает весь свой ум, багаж знаний, изворотливость, актерские таланты, умения, навыки, душу, кровь и нервы.

И что она получила в награду от мамы Ро?
Тупое, ленивое, ограниченное, необразованное, закомплексованное, ссыкливое, капризное, инфантильное и завистливое чмо. В мужья. На тебе, Боже, что никому не гоже.
И бонусом - клушу с синдромом гиперопеки в качестве н̶а̶д̶з̶и̶р̶а̶т̶е̶л̶я̶ свекрови.

19 сентября в 18:28

Отключить рекламу

7 комментариев из 277 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Ereador сегодня в 10:57
Танда Kyiv И что? "и, собственно, что произошло в доме Поттеров - неизвестно (все, что известно - это воспоминание Гарри и болтовня Дамблдора)." Есть ещё воспоминание самого Волдеморта, как непосредственного участника.

Ereador

сегодня в 11:00

Warro

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
Это магия, она защищает, но не дает защиты. Супер. Такое ощущение, что мне пытаются впарить "защитный" амулет из говна и палок:

А может опишите, что вам пытаются впарить? Вы не согласны с канонным описанием защиты, можете тогда описать канонное описание защиты, с которым вы не согласны?

Warro Онлайн

сегодня в 11:21

Ereador

У меня такое ощущение, что я разговариваю то ли с сумашедшим, то ли с рептилоидом, то ли еще с кем, чье мышление напрочь отличается от человеческого. Ну или как минимум попытки по русски объяснить что-то китайцу.
Защита, которая защищает неизвестно как, неизвестно от чего, а от того, чего известно - не защищает, выглядит ровным счетом как надувательство. Но нет, в ответ снова хотят какое-то описание, с которым я не согласен. ЧТО БЫЛО НЕПОНЯТНО в словах "НЕ СКАЗАНО КАК ОНО РАБОТАЕТ, но утверждается, что защита есть"?
Мне это напоминает по мышлению средневековый подход (причем на полном серьезе):
а) не утонула, значит ведьма, убить другим способом
б) если умер от забитого в сердце осинового кола - значит точно вампир

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер

сегодня в 11:27

Warro

Ereador
У меня такое ощущение, что я разговариваю то ли с сумашедшим, то ли с рептилоидом, то ли еще с кем, чье мышление напрочь отличается от человеческого. Ну или как минимум попытки по русски объяснить что-то китайцу.
Защита, которая защищает неизвестно как, неизвестно от чего, а от того, чего известно - не защищает, выглядит ровным счетом как надувательство. Но нет, в ответ снова хотят какое-то описание, с которым я не согласен. ЧТО БЫЛО НЕПОНЯТНО в словах "НЕ СКАЗАНО КАК ОНО РАБОТАЕТ, но утверждается, что защита есть"?
Мне это напоминает по мышлению средневековый подход (причем на полном серьезе):
а) не утонула, значит ведьма, убить другим способом
б) если умер от забитого в сердце осинового кола - значит точно вампир

Здравствуйте, Евгений Ваганович! Я и не знал, что вы еще живы.

Показать полностью

Танда Kyiv

сегодня в 11:51

Ereador

Танда Kyiv
"и, собственно, что произошло в доме Поттеров - неизвестно (все, что известно - это воспоминание Гарри и болтовня Дамблдора)."
Есть ещё воспоминание самого Волдеморта, как непосредственного участника.

И что оно дает? Кроме собственно "убил Джеймса Поттера, убил Лили Поттер, попытался убить ребенка, что-то пошло не так"? Это много позже, будучи уже духом, он пришел к выводу насчет жертвенной магии - да и то, скорее всего, после Квиррелла. А в тот момент он ничего не понял.
Опять же, непонятно, почему разнесло верхний этаж дома - это жертвенная магия так сработала? И почему дом все видят - ведь хранитель Фиделиуса жив.

Ereador

42 минуты назад

Танда Kyiv
Странно, что вы решили изначально упомянуть воспоминания Гарри, но при этом проигнорировали куда более детальные воспоминания Волдеморта. И да, они настолько подробны, что фраза "что произошло в доме Поттеров - неизвестно" точно неверна. Необходимо переделать на "нам известно не всё, что произошло в доме Поттеров".

Warro
И вы продолжаете рассказывать, как вы не согласны с каноном, но пока я не вижу, чтобы вы проявили знание, что собственно было в каноне. Я вас прошу уже несколько раз описать, как функционирует материнская защита, согласно приведённому в каноне объяснению, но вы вместо этого раз за разом сосредотачиваетесь на вашем несогласии.

Впрочем, слова "защищает неизвестно как, неизвестно от чего, а от того, чего известно - не защищает" являются сильным подтверждением, что вы этот момент просто не поняли, но решили не разбираться, а назвать чушью. Если так, то разговор не имеет смысла, пока вы не согласитесь изучить, а что собственно рассказывалось в каноне.

Warro Онлайн

19 минут назад

Не, мне надоел этот маразм.
"В каноне все есть, вы не поняли" - это офигенный аргумент, щас все брошу и пойду читать и перечитывать 7 книг только чтобы найти "то, не знаю что". Если есть чего процитировать, что опровергает мое высказывание - выкатывайте, нет - нафиг с пляжа.
И давайте все-таки держать в уме мысль, что любое объяснение, данное не под веритасерумом (да, в принципе, даже и под ним, но это сложнее) не гарантирует нам всей правды в сказанном (говорящий может откровенно врать, может сам заблуждаться и т.п.). Объяснения пост-фактум по единственному и неповторимому случаю могут врать абсолютно любым способом, ведь нет возможности проверить. Но для адептов "высеченного в камне канона", который только они правильно понимают, похоже это слишком сложная мысль.