Нихрена себе у Гарри желания %)

гарри поттер и собачий кайф

Круги на воде
Это ж его бессознательное рулит🤷‍♀️
А вы предпочли б, чтобы он про пытки Дурслей мечтал?😈 🤣

1. Сириус умер.
2. Люпин умер и Тонкс тоже.
3. Букля.
4. Добби.
5. Надо было умереть самому.
6. Перед этим надо было год шариться по болотам лесам и искать крестражи.
7. Надо было сражаться с Волдемортом на 4 курсе и нести обратно мертвого товарища, которого ты уговорил вместе взять кубок.
...
Нихрена ж себе у Гарри желания.

Знаете, что похоже на Еиналеж? Все фики про попаданцев с полными сейфами золота и прочими рунными цепочками)) вот тут охотно верю, что попаданец просто застрял у зеркала а Дамблдор улыбается и поглаживает бороду: эта ловушка работает безупречно))

Круги на воде
Фишка в том, что поймав в свои сети человека зеркало должно будет не только показывать ему то, чего он желает больше всего, но и делать это реалистично. Чтобы жертва ничего не заподозрила и ненароком не подумала, что весь этот ванильный мир ненастоящий.

Гарри же, в частности, очень сильно хотел показать себя, о чем нам на распределении сообщала Шляпа.

Ну, собственно, кто же скажет, что в каноне он себя не показал?

Дoлoxов
Тем не менее, Сириус в Еиналеж обязательно остался бы жив, ему необязательно было умирать, вряд ли бы кто-то сказал, что это нереалистично. И история с крестражами могла бы быть попроще, без смерти Гарри.

И вообще, имхо, вы переоцениваете стремление людей к реалистичности, см. попаданческие фики х)

Круги на воде
Стремится к реалистичности не человек, а зеркало. Если оно способно затягивать людей в себя (пусть и с неизвестной нам целью), то оно должно делать это качественно и ключевой момент тут в том, чтобы жертва не вырвалась ни в коем случае.

Очевидно, что показывая желания жертвы зеркало читает ее сознание и память и впоследствии формирует образ того, что жертве покажется реальным.

Какова история Гарри? Его родители умерли. А значит в целях реалистичности максимально подходящий на эту роль человек — крестный Сириус, тоже должен умереть.

Дoлoxов
А.
Ну, тогда зеркало переоценивает стремление людей к реалистичности))
Серьезно, сколько людей увлеченно смотрят совершенно нереалистичные фильмы/книги, всякие там лыры и супергероев, которые вснх пачками раскидывают, и не оторвешь. А тут тебе показывают то же, но с тобой в главной роли и с полным эффектом присутствия. Будут они еще рефлексировать))

Ээээээ...
Железная логика, ой, серебряная, да.

Вообще отличная идея, только кто такое напишет, это ж надо целый фик нагибаторства писать... кому интересна ирония - неинтересны такие фики, и наоборот.

Очередной попаданец в Гарри, уверенный в мощи своих лапищ, намерен обвести вокруг пальца Дамблдора с его тайным планом и всех остальных, и с самого начала воплощает это намерение: ну там, не дружит с тупым Уизли, дружит с умным Малфоем, собирает себе команду и так далее. Получив мантию-невидимку, он решает из любопытства сходить посмотреть в зеркало. Зеркало показывает, что он круче Дамблдора, сейфы ломятся от золота и артефактов, его любят Малфои, Блэки и другие крутые маги. Попаданец, довольный, отходит от зеркала и идет воплощать свои мечты.
Долго ли, коротко ли, а дело делается: все соперники посрамляются, рунные цепочки работают, деньги и влияние растут, Дамблдор остается с носом. И вот наступает момент, когда попаданец удовлетворенно вздыхает и думает, что достиг всего, чего хотел, прямо как видел в зеркале на первом курсе.

Камера отъезжает, и мы видим, что попаданец так и стоит, приклеившись к зеркалу, от которого, как он думал, тогда отошел, а на самом деле ему это привиделось.
Дамблдор тихо посмеивается и гладит бороду. Очередной иномировый паразит нейтрализован, этот метод всегда работает.

Круги на воде
Ну, кстати вспомнилось, у Макса Фрая в «Книге огненных страниц» Максу тоже виделось всякое и определенно страшное, когда он попался и застрял над этой самой книгой. И тоже не мог оторваться. Если сделать допущение, что фраза на зеркале написана с умыслом и это неправда, или написана не целиком, типа на самом деле «показываю желания, но...», просто это самое «но» специально недописали, то почему и нет? Джинны, например, исполняют желания, но так, что лучше и не надо. Что мешало сделать и зеркало с таким же подвохом? Главное, цель, зачем такое зеркало понадобилось создавать, хорошо продумать.

по сути, Букля ведь знала всю историю браузера