Дoлoxов

Э, чего это вдруг на Порри Гаттера наезды пошли, Порри Гаттер классно написан, местами, лучше даже Гарри Поттера я бы сказала.

Это настолько да, что никто на этом не особенно не задерживался. Проходной момент.
Популярность первого тома была вызвана тем, что это пародия на нравы и обстановку британских публичных школ-интернатов. Поскольку больше нигде таких школ нет, вывод напрашивается.

Sofie Alavnir
Порри Гаттер интересный и остроумный, в сто раз круче гп

Sofie Alavnir
Кавказская пленница
Порри Гаттера для примера привел, все, что я о нем знаю, — что он существует)

А что, он реально что-то из себя представляет?

Veronika Smirnova
Первый фильм - классный. Он реально волшебный, смотрел его без прочтения книги, без знания ху из ху в кастинге. Позже узнал что Снейп это тот классный Метатрон из Догмы. В те годы я мог отличить только Сталлоне от Шварценеггера, де Фюнеса от Маре, и Боярского от Миледи. В британских актёрах не разбирался вообще, и только благодаря ГП узнал кто такие АР, ДА, ДТ.

Тот случай, когда пародия лучше оригинала

Мне в детстве показался скучным

щзхъ
Догма в своем жанре вообще ванлав. Такого больше не снимают

Дoлoxов
Да, и ещё как, более того, я нахожу, что эта трилогия книг куда больше заслуживает популярности, чем пресловутая Таня Гроттер (которую я уже в своё время по итогам прочтения первой части посчитала реально просто безыскусным переложением чужого сюжета).

Шикарная передача духа постсоветского времени, до где-то 17 главы первой книги ещё есть попытки в обратную пародию (то есть история-перевёртыш, где всё наоборот) Гарри Поттера, но потом начинается свой сюжет, и он прям классный.

Реально рекомендую как-нибудь почитать, оно того стоит. Заодно и за глаза во вторичности обвинять больше не будете книги, откровенно того не заслуживающие, это дело тоже хорошее. В своё время я трилогию Порри Гаттера перечитала чуть ли не большее число раз, чем самого Гарри Поттера, там такие классные философские завихрения пошли ближе к концу, любо-дорого глядеть.

Кавказская пленница
Не читал, но нагуглил что это - пародия. То есть не самостоятельное произведение, а своего рода фанфик. Да, есть такое, что некоторые фанфики мы любим больше оригинала, но без оригинала они пустой звук. Сравнивать фик с каноном, обесценивая канон, это глупо и неблагодарно.

Канон мне не нравится👎

Порри Гаттер классный, да. Поначалу там, иихо, перебор жести ради пародии, а потом начался самостоятельный сюжет и стало вообще отлично. Вторая и третья книги вообще не связаны с ГП. Хотя, конечно, без ГП бы его не было.

Кавказская пленница
Об этом уже знают все блоги)) или еще остался кто-то неосведомленный?) Вы говорите это почти под каждым постом))

А Матрица только в США, а Амели только во Франции, а такие на всю голову отбитые персонажи что книжные, что кинематографические, как в Скандинавии больше никому в мысли не придут.

Каждая страна имеет свой стиль. Ваш Кэп.

Кавказская пленница
Я из тех, кто только с выходом седьмой книги узнал, что Дамблдор своим "Северус, пжл" просил не о спасении, а об эвтаназии. Я из тех, кто целый год, между шестой и седьмой книгой, ходил расстроенным из-за того что говно оказалось говном, а не золотом под прикрытием, как мы все дружно в тайне надеялись. Потом радовались что всё-таки ошиблись, и грустили от "Нагини фас".
Это уже потом мы узнали про фики, про то что Снейп любил не только Лили, но и вообще всех, включая дядю Вернона, и что он уполз. Фики мы любим, и да, даже больше канона, в котором зельевар не может сварить шампунь, отбеливатель, и помер как банальный маггл от укуса змеи. Но канон всё равно любим, за общую атмосферу, за возможность попасть в сказку, за полёт над озером без "пристегните ремни", за танец Филча с миссис Норрис, благодарно любим за фанфики, которых без ГП просто не было бы.

flamarina
Полностью согласен, но это не отменяет того факта, что два величайших фэндомных столпа (ВК и ГП) почему-то оба именно британские)

И нет никакого французского, американского, немецкого или иного аналога из числа беллетристики, который мог бы встать с ними в один ряд.

Конечно, есть Дон Кихот, Маленький принц и множество других дико популярных в свое время (да и сейчас) произведений, но по популярности в области фанфикшена где они все?

Понятно, что в годы их издания технологический уклад просто не позволял фанфикшену существовать хоть в сколько-нибудь похожем на современный виде.

Но это же не запрещает нам говорить о том, что прямо сейчас есть ВК и ГП, написанные британскими авторами, и есть все остальные.

Если остальной мир может повторить их успех — пусть дерзает, но что-то за почти двадцать лет с выхода финальной книги ГП ни у кого ничего похожего не получается)

Дoлoxов
Один просто шатается по свету, другой нюхает цветы и любит животных. Так. Могут. Все. Поэтому писать про них фанфики не интересно.

щзхъ
Если убрать часть про цветы и животных, из второго таки могло бы что-то получиться

Дoлoxов
Дон Кихоту полтинник, а на голове у него медный тазик для бритья))) Не удивительно что мало желающих писать про него фанфики.

Дoлoxов
ВК не такой уж столп и уж точно не беллетристика. Он ближе к Дон Кихоту. Это раз.

Популярность среди фанфикшена не равна качеству. Даже необорот – выдаёт схематичность* характеров и простоту языка, а также малую концентрацию поворотов и событий.
Это два.
Условного Нила Геймана или Стивена Кинга хрен повторишь. ГП сложно написать хуже ГП (но йашки, конечно, справляются).

Сопоставимое по несоразмерному объёму фикрайтинга?
Сумерки, например =)
Стартрек.

А в домассовые времена вы удивитесь сколько "фанфиков" "Анжелики – маркизы ангелов" или "Конана-варвара"... только фанфиками их тогда не называли.


* "схематичность" не означает, что характер не яркий, наоборот. Просто в нём нет ни сложности, ни запутанной мотивации, ни двойного дна.

flamarina
Хуже... До чего неприятно вы выразились. Напомню вам, что ГП, в первую очередь, это хорошая качественно написанная сказка для ДЕТЕЙ. В книжном их продают в разделе детской литературы. Отличная история, раз интересна не только детям, но и взрослым.