Что именно? Он очень неровно пишет, есть очень слабые работы, а есть оч крутые

Это кто вообще

Еловая иголка

Есть обоснованные подозрения, как минимум некоторые "крутые" работы ему писали литнегры.

Читал "Сумерки" давно правда, понравилось. Остальное не зашло как-то

Читал только первое метро очень давно, стиль на уровне "читать можно", насколько помню. Бросил примерно на середине из-за заштампованности и нереальности происходящего - ну, никак не может в изоляции и за короткое время образоваться столько устойчивых и разных социумов. Очень удивлялся, что книга потом стала бестселлером, набрала кучу фанатов, серия была запущена, продолжения вышли...

+++

Метро дочитала, но написано правда оч фигово. Но при этом чувак хорошо ловит поп-волну. С тем же выживалити.

Lasse Maja
Когда-то писали, что там в маркетинг Метро 2033 было вложено много денег.

Не без этого конечно. Весь проект коммерческий.

Читала первое метро, второе не зашло совсем. А первое нам с подругой зашло, потому что было про метро, любим мы метро)) дальше не читали

Это который Метро? Денег в рекламу там было вбито немеряно, судя по слухам.
А потом пейсатель поймал звезду, поссорился с издателем и рухнул на дно. Потому что без рекламы он оказался никому не нужен.

ReFeRy
во! читать можно, но иногда режет глаз как-то грубостью что ли литературной. то детали через чур нарочитые, названия марок товаров откровенно выбешивают (это вам не тарантино), и пока ни одного приятного героя. тяжело читать книгу без эмпатии к героям.

значит это характерная черта. жаль за столько лет руку не набил, с сюжетами-то у него все ок

Читала когда-то первое Метро, было интересно.
Но сейчас то, что периодически слышу про него последние годы, навевает мысль, что вряд ли ещё хоть что-то его буду читать.

Я давным-давно открыла Метро, посмотрела на стиль и закрыла.

Брат осилил, клянётся и божится, что сюжет интересный и отдельные мысли неплохие, но свидетельствует, что стиль лучше не становится.

Точно не становится))

Еловая иголка
Какие, например?