ElenaBu

Нет, нельзя, судя по тексту в посте. Вот же:


Т.е. фанвидео - ТОЛЬКО мини-фильм, а вот нейроночное можно и настроенческое.

А что такое "сюжетное видео" по мнению редактора видео - большой вопрос, на который он уже однажды не стал отвечать.

Вот тут беседа была, и ответы редактора вообще поставили меня в тупик: https://fanfics.me/message777432

Всё-таки "сюжет" - это именно то, что и описал Матемаг, ну это ж из любого словаря определение.

ElenaBu, э нет. Понятие "сюжетной линии" подразумевает сюжет, это одно и то же. Неполный сюжет - это как раз то, что я перечислил, с вопросом, надо ли относить к сюжету вариант чистой диады завязки-развязки (имхо, нет, но я готов принять альтернативное мнение). Просто "событие" или просто "акт взаимодействия", и даже много "событий" или "актов взаимодействия" - ну будем честны, это не сюжет. И да, это как раз то, чем драббл (зарисовка), даже будь он в 100 кб размером, отличается от недраббла - наличие или отсутствие сюжета. То есть некоей конфликтной оси, вокруг которой выстраиваются события, причём не абы как, а с наличием развязки и завязки (порядок, на удивление, не так важен, в тексте с путешествием во времени можно даже поиграться с обратным порядком событий... или без путешествия во времени, благо постмодерн, все дела). Ну правда, просто события, просто взаимодействия двух персов, даже интересные - это не сюжет. Серьёзно-серьёзно! Поверьте мне, пожалуйста!

ElenaBu
Нуу, назвать сюжетом рандомные кадры, где Гарри общается с Луной, и на это наложена красивая музыка в том смысле, что это могла бы быть романтическая история, я не назову.
Дофига клипов, где внятного сюжета нет. И не надо. Клипы - это формат, где сюжет не обязателен)

ElenaBu
По определениям в посте Рефери смысловое можно только нейровидео. А обычное видео допускается только сюжетное. И это абсурдно. Скорее всего более новое определение просто лучше продумано, а старое он просто не стал переписывать, но получается несправедливо, и этим определением руководствуются редакторы. Мы уже обсуждали в блогах эту проблему. Редакторы отклоняют предложенные клипы, потому что в них нет сюжета. Кому от этого лучше?( хуже всем, и автору, и потенциальным зрителям.

Матемаг
Завязка, развитие сюжета, кульминация и развязка, а поворот во время развития опционален, нет? В целом горячо поддерживаю.

Просто взаимодействие - это НЕ сюжет. Если герои поулыбались и подержались за ручки - это не сюжет, но взаимодействие, и я уверена, что таких шипперских клипов более чем дохрена. Там даже событий может не быть, не то что сюжета.

Более того, если автор шипперит персонажей, которые в каноне не взаимодействовали, то там и взаимодействия не будет! Будут кадры с одним персонажем и с другим. Возможно, искусно смонтированные так, что создается иллюзия взаимодействия.

Еще круче: если по фандому нет фильма, автор может взять на роли своих персонажей - персонажей из других фильмов. Разных. Там взаимодействие физически невозможно. При этом все еще можно смонтировать так, что его иллюзия будет создаваться.

Например, до выхода фильмов по Этерне клипы монтировали из Капитана Блада и разных фильмов с Ричардом Армитаджем, назначая обоих на роль Алвы (в разных клипах, а не внутри одного, конечно). И это настолько узнаваемый фанкаст Алвы, что его и не подписывали.
Или я видела клип, где в роли Мэллит - Барышня-крестьянка, Алексей вопреки фильму - в роли отвергнутого жениха Мэллит, а избранник Мэллит вообще из другого фильма.

Круги на воде,
Ну смотрите, РАЗВИТИЕ сюжета подразумевает хотя бы какой-то микроповорот. Изменение ситуации. Т.е. по сути наши определения эквивалентны. Просто вы считаете поворотом что-то большое. Я - не обязательно. Если нет изменения, то нет и развития, правильно? А изменение, движение сюжета обязательно подразумевает изменение ситуации, ролей, формы или силы конфликта и пр. - это по сути тот же "поворот". Просто не обязательно такой большой "вот-это-поворот!"

Это всё-таки не совсем верно. Прорисованные или сгенеренные взгляды друг на друга - это можно счесть взаимодействием. Если в видео или на ряде картинок подряд выражения лиц персонажей друг по отношению к другу совместно с фоном меняется - это может быть даже не просто взаимодействием, а ажно сюжетом, чего уж тут, просто рассказанным нетрадиционным образом. А уж если подписи добавить...