|
Насколько приятно видеть иллюстрации в главах? Или они не нужны?
Это в любом случае вкусовщина, но всё же интересно собрать мнения ![]() 16 октября в 03:50
3 |
|
Норм.
3 |
|
|
Почему бы и нет, если нравится?
2 |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
Лишнее
2 |
|
|
Little hedgehog Онлайн
|
|
|
(есть три типа людей)⬆️
|
|
|
Не нужны.
|
|
|
Не нужны.
|
|
|
Просто плюс Виктор Некрам
- Как ты её читаешь? В ней же нет картинок - У некоторых людей есть воображение 1 |
|
|
Morn Mory
Показать полностью
Ну, суммируя мой опыт -- я не видела фика, который иллюстрации бы украшали как текст. Иногда на аоз авторы пишут в примечаниях "Смотрите, какой арт мне нарисовали", и часто это класный арт (я так не нарисую даже с нейронкой). Но вот чтоб к тексту он что-то добавлял, а не просто был хорош как отдельное произведение -- я не встречала. Встречала, что авторы слабо умеющие в атмосферу, пытались это неумение сгладить картинками -- ЛУЧШЕ БЫ НЕ ПЫТАЛИСЬ. Как выше заметил Виктор Некрам визуальные жанры -- отдельный род искуства, выразить что-то визуалом тоже надо уметь. В 100% встреченных мной случаев авторы не умели. А ведь помимо того, что нужно уметь в текст И уметь в картинки -- нужно ещё уметь в их сочетание! Это какой-то высший пилотаж. Могу согласиться в теории, что ВОЗМОЖЕН текст, который дополняют картинки, так, что это вместе смотрится как цельное произведение. На практике -- близко ничего похожего не встречала, ни на сайтах с фиками, ни в "большой" литре. |
|
|
В любом случае мне кажется, это больше развлечение, и, наверное, ещё зависит от типа мышления
Иногда приятно посмотреть что-то с хорошими иллюстрациями, которые добавляют атмосферы |
|
|
Но я соглашусь, что качественное совмещение требует колоссальной работы и хороших навыков
|
|
|
Ну и я разверну: есть картинки, которые в тексте особо не надо, и есть иллюстрации. Совершенно специфический вид я б сказала графического дизайна.
|
|