|
...Так вот, иллюстрации. Просто картинки в тексте, как таковые, не особо нужны. Если это не графический роман и не тот случай, когда писатель - художник.
![]() Когда, имхо, нужны иллюстрации? Никакой интриги: когда реально нужны. Например, когда речь идёт о новом мире с новыми реалиями. Анджей Сапковский, помнится, говорил, что новый мир фэнтези вообще с карты нужно начинать - иначе потом никогда не разберёшься с логистикой. То же касается новых видов существ. Описания, даже хорошие, не всегда дают представление о существенных деталях, типа комплекции, например. ![]() То же касается сложных устройств. Кто-то знает что такое колесная лира, и молодец, а кому-то может быть не очевидно, почему при игре на музыкальном инструменте козак мог незаметно освободить вторую руку. ![]() В любом случае нужна картинка на обложку. Лучше чтобы одновременно иллюстрация. Хотя, конечно, всякое бывает... ![]() Совершенно необходимы картинки в разного рода методических рекомендациях, ящитаю. ![]() Я фанат методики Виктора Федоровича Шаталова, так что считаю опорные сигналы тоже большой+ в методических изданиях! ![]() Нужны иллюстрации в научно-популярной литературе. Независимо от научной области. ![]() Когда речь идёт о неких грандиозных фиговинах, которые сложно представить на основе среднестатистического опыта тоже не помешало бы добавить картинок. ![]() ![]() Когда изображение, несмотря на важность текста, играет главную роль. ![]() Когда картинка создаёт для современника крепкий мостик в иной, фантастический/архаичный мир. ![]() Причем для этого не обязателен буквализм. Лаконичные иллюстрации Белюкина, например, на мой взгляд потрясающе точно воспроизводят настроение и быт довольно-таки бесхитростных героев уральских сказов, хотя по стилю моложе почти на век. ![]() Без сомнения, иллюстрации нужны в любой другой волшебный миг, когда незнакомые друг другу автор и художник внезапно совпадают на перепутье *_* ![]() Я некоторые книги по десять раз перечитывала ради одних иллюстраций, бывало)) Особенно "Эврику-88"! ![]() А вот портрет очередного томного властелина/ рокового блондина в черном ботинке никому особо не нужен. Даже лучше без подробностей: ЦА себе пусть по вкусу додумает. К счастью, все эти, и многие другие нужные вещи про книжную и не только иллюстрацию на радость нам подробно и методически верно описали специально обученные люди ![]() Рекомендую! #картинки #писательское #graphic_design #fine_arts вчера в 22:58
11 |
|
Не знаю, мне карты лишние, потому что вся логистика и расположение локаций прекрасно представляются и так)
1 |
|
|
Хлорофилл хочет электрон назад *_* это так мило
Статья прекрасная, спасибо! А вот бывают случаи, когда автор сам пишет, сам и зарисовывает на полях или скетчит, что написал - это в какую категорию? 2 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
ar neamhni, слушайте, некоторые много читающие тутошние ВООБЩЕ НИЧЕГО не в состоянии представить по ходу чтения, а вы говорите карту х_х Были же обсуждения.
Кроме того, рисовать неплохую карту а) можно без крепких профильных навыков, и б) это само по себе клевое развлечение)) Не для всех, понятно. Однако многим нравится. 3 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
МиссНеизвестная, вам точно нужно почитать "Хлопок одной ладонью" Кукушкина - там много такого веселья))
это в какую категорию? Писатель художник? |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Да, мышь на первой картинке - иллюстрация Урсулы Вернон к одной из собственных историй.
1 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Angeliniana
Согласна полностью! Только рисовать не умею. Нет, художник-то у меня знакомый есть. Начинающий. И попробуй его еще уговори что-то для тебя нарисовать, ага) Анджей Сапковский описал метод йуного афтара фэнтези: как попало насыпать в кабинете кучу песка, пописать сверху... И получить +- верибельно выглядящий ландшафт и очертания береговой линии! |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
nullitte, Яна Франк реально клёвая))
|
|
|
У меня все карты мира или текстом в файле описания мира, или схематично на уровне кружочки с подписями и стрелочки кто куда ходил)
|
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Текст, понятно, тоже нужен. По разным причинам))
|
|