|
#размышления #фэнтезийные_миры
Я вот сейчас задумался: а ведь некромантия - это ведь весьма деграданская по своей сути вещь. Как бы, да - некромант убивает врагов, и поднимает их, и тем самым может очень быстро нарастить армию. А потом законсервировать её надолго. Но это ведь и всё! Как враг, особенно в средневековом мире - это очень страшно. Но как цивилизация - это полный застой и ноль прогресса. Ведь даже если некромант некротизирует всё население страны, то получится просто худший вариант этой же страны - потому что нежить при поднятии всегда теряет что-то. И даже если нежить сохраняет свои творческие качества, чего обычно нет, непременно возникнет проблема геронтократии - "старики" не дадут хода "молодым". Всякие страшные империи немёртвых обычно занимаются тем, что собирают тела мёртвых, вместо захоронения, и клепают из них армии, которые складируют где-то. И всё. Ноль долгосрочного развития. Через десять тысяч лет это будет всё та же империя, только с трилиардами накопленных скелетов. Так что хотя вроде бы становление Личём и выглядит как нечто заманчивое - вечная нежизнь и всё такое, но это путь к тупику. Идеальная некромантия - это просто способ получить вечный статус кво, остаться тем же. А если магическая энтропия существует, то идеальная некромантия попросту недостижима. И та же империя немёртвых не сможет накапливать армию до бессконечности. Я какое-то время обдумывал идею ориджа "восстания некроманта против богов", но где-то в середине сюжет стопорился, и было чувство тупика. А теперь я понимаю почему - на самом деле некромантия не даёт никакой альтернативы. Некромантическая цивилизация всегда является отражением той цивилизации, из которой возникла, и не более. Если у нас средневековое фентези с крестьянами и королём, то мы получим короля-лича, и всё. Это как если крестьянину в глуши дать кучу ресурсов и сказать: "Построй что хочешь", то он построит большую избу. Просто потому, что не знает ничего лучшего. Итак, как вы считаете: возможен ли прогресс в некромантической цивилизации, или это дело дохлое? сегодня в 17:31
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Я какое-то время обдумывал идею ориджа "восстания некроманта против богов", но где-то в середине сюжет стопорился, и было чувство тупика. А теперь я понимаю почему - на самом деле некромантия не даёт никакой альтернативы. Властелин Ничего?Но так-то вы не правы. Магическая империя -- не империя где все маги. Так и некромантам ничего не мешает иметь нежить-"силовиков" условно, при живой и сохранной гражданской части -- ремесла-производства, накопление знаний-технологий и тд и тп. 4 |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
* а при необходимости всё живое быстро "мобилизуется" через умерщвление. То есть если низкоуровневый труп не эволюционирует так и так, то какая разница -- ублили и подняли его за неделю до использования в бою, или он там тысячами лет скелетом лежал?
Без необходимости, всё живое -- рано или поздно перейдет в состояние мертвого и так. Нафига бессмертному некроманту торопить этот процесс? Любой его подданный и так лет через 50-60 будет трупом. А так ещё глядишь при жизни пригодится -- двойная выгода 2 |
|
|
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
|
|
Возможен, если общественно уходить от концепции "если получил место, то получил", и устанавливать жесткую меритократию с регулярными переооценками. То есть, допустим, в структуре условной Империи есть вакансий на сто архимагов. Число вакансий увеличивается нечасто (рассматриваем ситуацию, когда уже исчерпаны возможности для экспансивного роста, разумеется, если не исчерпаны, то молодые резкие будут находить себя в них). Тогда архимаг на вакансии сидит не до того, как её покинет спинно-кинжальным способом, а до очередного челленджа сто лучших магов Империи (вероятно, с административной частью тоже, поскольку архимаг и административная должность). И если он провалился с острия прогресса, новых открытий не делает, нового не освоил, в список ста не попал, то теряет грейд.
Разумеется, тут как и в любой системе, вопросы оценок, более-менее непредвзятости экзамена, коррупции и подбора корректных магометрических показателей, но по крайней мере, само наличие механизма регулярной смены верхушки уже прогресс в данной ситуации. 1 |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
Некрокоммунизм смотрит на вас с укоризной.
И вообще, до трансгуманизма тут буквально пара шагов... Тем более что некры, если их не ограничивают боги и законы, широко известны любовью к хирургии по душам, деятельным вмешательством в механизмы реинкарнации и прочими занимательными вещами. Лень думать самому - вылови душу гения из соседнего мира до того, как с него ободрали воспоминания, воплоти в кого-нибудь не слишком ужатого в возможностях, типа вампира... В конце концов, големика и остеопластика замечательно сочетаются. 3 |
|
|
Синифаз Аграфский Онлайн
|
|
|
Фактически у некроманта есть две вещи: это вместилище - трупы, и интерфейс для их управления. Так что он может сдавать эти трупы демоном, скажем. По канону обычно демонам трудно находиться в человеческом мире, а тут у них будет тело. Кто им еще такое даст?
Изначально некромантия - это вообще общение с духами, а не поднятие мертвых. А от общение недалеко и до повеления духами. Или , скажем, вытягивания нужных душ из посмертных чертогов. Магогенераторы на бесконечном мучении заблудших душ. И все такое... |
|
|
Грызун
Мне кажется, стереотип, что нежить только и может, что собирают тела мёртвых, вместо захоронения, и клепают из них армии, которые складируют где-то. И всё. это такое же отсутствие идей у того, кто это придумал, как в случае с избытком ресурсов, крестьянином и избой. Не то, чтобы нельзя придумать, как выйти за рамки, просто данный автор, как та лошадь из анекдота "нишмогла я, нишмогла"(с) Почему бы некроманту не развивать свою нежить, как другие маги развивают магию своего профиля? Допустим, личу его природа может мешать изобретательствовать, но живому-то некроманту что мешает, кроме отсутствия фантазии у авторов? Помню произведение, где некромант с гномом попали в продвинутую цивилизацию, там некромант неплохо себя проявил...О, нашел: Николай Чугунов "Звездная магия" |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
И да, Обрекающие на Жизнь Парфеновой передают привет.
|
|