↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amalia_Vilson
вчера в 19:36
Aa Aa
#наши_сети_притащили

Заглянула я в чат и нашла там интереснейшее мнение.

"Я фанфики, вообще, не жалую. Кто-то может считать, что это полноценный жанр, но основная масса — это оскорбление чужого труда руками подростков"

"Если он берёт чужое произведение и извращает его потому, что так захотел — это оскорбление автора. Не так давно, по историческим меркам, за такое убивали на дуэлях. Кстати, были и за фанфики дуэли, правда, слова тогда такого не было."

Какое однако трепетное отношение к автору. Если бы все так относились к первоисточникам не видать нам Пушкина, как своих ушей.

И пусть я получу ожидаемые результаты на сайте с фанфиками, но всё-таки...

И я теперь хочу знать, вызывали ли Пушкина на дуэль за то, что он перерабатывал чужие идеи? Надо погуглить...

Не затрагивая именно фанфики, как вы относитесь к любым видоизменениям основных произведений?

Публичный опрос

Ничего трогать нельзя, идеи воровать нельзя, фанфики зло, и ужас, и оскорбление автора
Можно только воровать как художник, увидел интересное, переделал под себя, как Пушкин Анчар, тогда можно
Можно брать отдельные фишки, но не брать чужие сюжеты и фразы, даже если вы Пушкин
Заимствуя автор перерабатывает идею под себя и все равно создаёт что-то оригинальное и неповторимое, можно брать все, что плохо лежит, а все, что хорошо дважды
Проголосовали 28 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
вчера в 19:36
6 комментариев из 35 (показать все)
Авторы этой гениальной идеи должны отказаться от Библии, Шекспира ("Гамлет" тот же - из простейшего примера), Пушкина, Лермонтова... Гомера, кстати :)

Пока я не пытаюсь это продать, примазываясь к оригиналу (Перумов, привет!), автора ебать не должно, что я там тихо дрочу себе в стол или бесплатно для общественности. Сюжетов в мире четыре.
Lothraxi
Дуэли - это незаконно! Все нормальные авторы, если у них что-то не то взяли, просто вставляют своего врага в следующую книжку в неловком положении

Художник любого обидеть может!
Ахах, браво)
Гилвуд Фишер
А вообще романтизация концепции дуэлей это всегда так забавно всрато звучит конечно. Небось если на улицу пойти поговорить позвали бы, романтизаторы не пошли бы
Ну это же другое, это же понимать надо)
Матемаг
Нет пункта, что действие "воровство" неприменимо к понятию "идея". Присвоение права на открытие/имя - другое. Короче, мне опрос на уровне постановки не нравится, где моё "против всех"?
А где в самом опросе слово воровство? Там заимствование.
финикийский_торговец
Я, кстати, так и не понял. А как можно "видоизменить" чужое опубликованное произведение? В описываемых примерах.

Потому что мне известны только кривые или "идеологически верные" переводы как пример оскорбляющей выдача некого другого текста за написанное автором. Решение за него что в тексте должно быть, а что - нет.
Изначально человек имел ввиду фанфики.
Птица Гамаюн
В те времена, когда убивали на дуэли, этих трепачей из чата обменяли бы на пару борзых собак или выпороли на конюшне...
Две борзые за такое? Я б не дала.
flamarina
Здесь скорее наоборот: всё чаще пытаются прикрыться связью с первоисточником в надежде, что это поможет расширить аудиторию.
А на деле той связи - только имена и пара случайных деталей.
И это всего касается - хоть снейджера, хоть экранизации "Грозового перевала".

И вот за это... за это я бы вызывала таки на дуэль.
Пусть бы хотя бы вставили "по мотивам", что ли...
Согласна. Но каждый видит то, что видит...
palen
Странное. Одно дело извлекать прибыль, другое писать фики чисто по фану. При этом, как правильно заметила flamarina
вполне уважаемые авторы прут сюжеты только в путь. Я помню возмещение Макса Фрая, при этом он (она) спокойной взял Золотой ключик и написал фик, опубликовал Ключ из жёлтого метала и заработал денег.
Вы не понимаете, это другое)
Taiellin
Так можно очень многих авторов вспомнить, в том числе Шекспира; Андерсена, который при создании сказки "Тень" вдохновлялся повестью Шамиссо; и Роулинг, которая когда-то явно читала "Самую плохую ведьму".
Это не мешает нам любить как те произведения, которые были созданы раньше, так и те, что появились позднее.
С Роулинг вроде даже судились
Показать полностью
(Ладно, могу ли я осуждать, в большинстве из нас живет любовь к историям про мушкетеров и красивые образы оттуда, имеющие мало общего с реальностью)

Не знаю, бОльшая часть из взрослых которых я знаю, болеет за кардинала а не моральных ничтожеств которые мушкетёры у Дюмы.
Muse from Mars
Волшебник Изумрудного города?
Другое название, другой автор = другой объект.
Rhamnousia
Изначально человек имел ввиду фанфики.
Аналогично.
Taiellin Онлайн
flamarina
Taiellin
Вы ещё забыли самое начало: главгерой отправляется в путешествие, словив сообщение, посланное девой в беде =)

Что-то я не припомню такого в начале. Может, это в фильме было? В книге Эрагон отправился в путь, потому что оставаться на месте ему было слишком опасно. За ним велась охота.
Я давно читала и могла подзабыть, но, кажется, о деве в беде он ничего не знал, пока непосредственно её не повстречал.

+ кодификацию синих и красных мечей как добра и зла.

Какие мечи? Драконьи яйца? Ну да, у Эрагона было синее. Но, несколько я помню, там были самые разные цвета, в том числе золотые и зелёные.

+ разумеется, в ноль выбитую школу / базу всадников =)

Это единственное совпадение, которое я вижу. Не такой уж редкий элемент, на мой взгляд
Taiellin Онлайн
flamarina
Нагуглила про мечи. Забыла о них. Они там тоже разноцветные :)
Под цвет дракона. Да, небольшое сходство есть, но опять-таки недостаточное, на мой взгляд.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть