|
Закон Фатиха заключается в том, что султан, восходя на престол, убивает всех своих братьев и их детей мужского пола, чтобы избежать гражданской войны. Причем делалось это сразу после восшествия на престол, как можно раньше.
Хорошо, если наследник уже в момент прихода к власти имеет собственных детей. А если нет? Как они умудрились за несколько веков ни разу не нарваться на бесплодного султана и не просрать династию? Импотент, больной, слишком молодой, слишком старый, все дети умерли в какой-нибудь эпидемии, генетическое заболевание де-ново, рождаются одни девочки, etc. По любой причине действующий султан не успел оставить наследника и всё — запасных нет, братьев, дядей, племянников, никого. В Европе такое было сплошь и рядом безо всяких Фатихов. Правда, у Османов есть преимущество — отсутствие женского фактора или резус-несовместимости, потому что если султану не может родить одна наложница, ее просто заменяют на новую, а то и на десять. Но все равно, схема звучит очень рисково. Как думаете, тупо везение или была какая-то страховка на этот счет? вчера в 13:26
1 |
|
Поэтому гарем для шехзаде заводили еще в весьма юном возрасте. Отправляли в санжак и там организовывали гарем. Закон бредовый был, конечно.
1 |
|
|
Потому что чей ребенок -- не знает даже Аллах.
Не знаю ничего про те места и времена, но вот вообще не вижу проблемы в такой постановке задачи. 1 |
|