 #Путевые_заметки #Обоснуй #Психология
А по моему, как раз эта пара выгодна всем: Рон получает вполне себе неплохую жену, Гермиона получает мужа, который не будет особо лезть в её дела, члена одного из сильнейших на текущий момент кланов, чистокровку, что немаловажно... То, что на него нельзя опереться - так оно Гермионе и не нужно. Она и сама за стенку легко побудет, и именно на нее обопрется семья. То, что Рон прям сборник отрицательных качеств - так извините, у нее и выбора то особого нет. Остальные то ещё хуже. По крайней мере именно Рон стал старостой, именно Рон встречался с первой красавицей факультета, Рон - герой войны и человек, которого она знает с детства. Я видел и куда более странные браки... Да и сама Гермиона - извините, сильно не подарок. По канону она красотой ни разу не блещет, за собой принципиально не ухаживает, откровенно занудная девочка, зацикленная на учебе... Вот у вас в школе/институте многие за ботаничками ухлестывать пытались? У нас так практически никто. Так она ещё и грязнокровка, что разом отталкивает от нее многих чистокровок. Ну и самое главное: серьезному, сильному, уверенному мужчине нужна такая жена, которая и героиня войны, и характером посильнее его, да и поумнее будет? Он лучше выберет себе девушку попроще, зато и в семье борьбы за лидерство не будет, будет спокойная семейная жизнь... После этого коммента разразился спор на тему, красива ли Гермиона или нет. Собственно, в каноне только два недостатка её указано: выступающие передние зубы (исправлено на четвёртом курсе) и вечная растрёпанность. Но, получается, своей внешности за всё время Хогвартса она значения никогда не придавала. То-есть, даже если и стала красивой, когда решила проблему с зубами, всё равно не держалась женственно и не следила за внешностью. P.s. Если спросить меня, кто такая Гермиона, я бы сказал, что это девочка, которой больше всех надо. А таких мало кто любит. 28 октября 2014
2 |
 |
|
|
почему ж никогда, а как же бал?
|
|
|
|
|
Для краткости опустил. Мне лень расписывать до корки, это путевые заметки для себя.
Собсно, лично меня немного раздражает, что все вокруг молятся на Гермиону, а неосознанно подразумевают Эмму Уотсон. |
|
 |
|
|
Вообще то спор УШЕЛ в сторону. Изначально я спорила с выражением "за собой принципиально не ухаживает". Поскольку "уход за собой" для меня ассоциируется с уходом за ребенком, то предполагает аккуратность и опрятность. И представить себе их отсутствие у ГГ - невозможно.
Что касается "вечной растрепанности", то все закончилось тем же 4-м курсом. Больше упоминаний нет: волосы отросли настолько, что позволяли закалывать, а к началу 7-го курса - заплетать в косу. А вот что ОСОБОГО внимания внешности не уделялось, как и не подчеркивалась женственность - так это точно. Согласна. |
|
|
|
|
Тут ещё нюанс, который значим для взрослых людей, а не подростков. Любят-женятся не обязательно за красоту. Встречаться могут и за «не светит лучше», и за «она — свой парень», и много ещё почему. Но все упёрлись во внешность. Причём, полярно разделились, то ли это Эмма Уотсон, то ли бобриха.
А что спор ушёл не туда, я вижу. Комментов уже накидалось… А я всего-то себе психологическое объяснение такой странной пары записать. И, повторюсь, мне не нравится, когда пишут Гермиона, а подразумевают Эмма. P.s. eoc, у вас блог интересный. Хотя политика и вызывает у меня идиосинкразию. |
|
|
|
|
подпишусь
|
|
|
|
|
nadeys, основная дискуссия в блоге eoc развернулась. А перед этим в комментах «Нормальные герои всегда идут в расход» (тоже интересный фик).
|
|
|
|
|
Wave
спасибо на добром слове за блог,но, мне казалось, я сама только один пост запостила про политику... |
|
|
|
|
Если больше их не будет, с удовольствием буду читать блог. Если будут — отпишусь. Делов-то.
|
|
|
|
|
P.s. Если спросить меня, кто такая Гермиона, я бы сказал, что это девочка, которой больше всех надо. А таких мало кто любит.
|
|
 |
|
|
Обговаривали стопитсот раз уже. Аффтар коммента спутал понятия "внешность" и "зацикленная на внешности красотка", заодно нахуй забыв о том, что никакая англичанка не станет носить шпильки и мазать рожу макияжем без особого на то повода (типа бала, например).
Итого мы имеем симпатичную английскую деффачку, к тому же, умняху, пусть и выросшую из ботанички. Бонусом, аффтар коммента явный рононенавистник, что выдает в нем латентную школоту, которая до сих пор злится на мамку за нищее деццтво. И чего таких обсуждать, м? |
|
|
|
|
prosto_anka
вы таки неправы: если автор - рононенавистник, то я прям не знаю, КАК же тогда назвать тех, кто действительно таким на РУ исходят. словно он их обокрал, да еще и в особо циничной форме. |
|
|
|
|
еос, а я хз, чей коммент. Я могу понять, что кому-то Рон не вставляет, как перс, мне вот Снейп не нравится, хотя о очень ярко описан.
Но вот рононенавистники - это уже диагноз;) |
|
|
|
|
prosto_anka, ну, я не увидела в цитате никакого рононенавистничества.)) А ведь приходилось видеть такое!..
|
|
|
|
|
еос, согласна, это - не терминальная стадия. Но презрение детектед.
|
|
|
|
|
Напишите, за что стоит уважать Рона Уизли и клан Уизли?
|
|
|
|
|
Кстати, народ, а Джинни Уизли по канону была красавицей?
|
|
|
|
|
|
|
Вот, блин, сила стереотипов. Гермиону любят за Эмму Уотсон, а Джинни не любят за (не знаю, как актрису зовут, но и мне она — дурнушка).
|
|
|
|
|
prosto_anka
Ээээ... Вот ведь умеют люди увидеть чужие комплексы, а... Автор коммента ну вообще ни разу не Рононенависник! ИМХО Рон - обычный парень, которых из десяти - восемь. Не герой, с минусами, но и не полный трус и предатель. Вообщем обычный человек. Показан куда более живым, нежели вечный страдалец и икона ГП. А еще автор коммента вполне себе любит свою маму и у него было довольно состоятельное детство, не смотря на то, что оно прошлось на конец 80-х и 90-е. |
|
|
|
|
Ой, да бохсвами. Мы так мило обсудили рононенавистников, а выходит, что я ТС обижаю?
Да не в мыслях не было. |
|
|
|
|
Эм, у вас кретинизм или что?
Или фразы типа: Бонусом, аффтар коммента явный рононенавистник, что выдает в нем латентную школоту, которая до сих пор злится на мамку за нищее деццтво. Это дружеская похвала? Честно говоря, я в принципе не вижу, что бы могло привести вас к выводу о моих взаимоотношениях с родителями и об их финансовом состоянии во времена моего "деццтва". И соответственно эта фраза могла быть сказана только в попытке оскорбить меня. Для чего еще переходить с обсуждения Гермионы и Рона на личности авторов постов я вообще не понимаю. Типа других аргументов не нашлось? |
|
|
|
|
А, вы о себе? Я-то о ТС, ну ок, сами напомнили;)
|
|
|
|
|
Для совсем неумных поясняю, я и есть автор обсуждаемого коммента.
|
|
|
|
|
Милый мой, может, мне еще каждую минуту общения с вами двухнедельной давности помнить в подробностях? Нет, самомнение высокое - это хорошо, но правда, нечего там помнить было такого важного;)
|
|
|
|
|
prosto_anka, хорош собачиться и на личности переходить!
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
