Об обоснованности наличия Лордов в фанфиках.

Раз уж пошла такая свистопляска, напишу и я небольшую статью. Милейшая Череп Розенталя уже опередила меня, однако, я постараюсь вникнуть в суть вопроса немного глубже.

Итак, начнем с исторической части вопроса.
Англия, она же Великобритания, она же Соединенное Королевство имеет форму правления, называемую парламентской монархией. Это означает, что в государстве имеют место быть короли, королевы, принцы, герцоги и тд. по сей день.
Теперь перенесемся в мир ГП. Из книг РО, мы можем классифицировать магический мир, как крайне консервативное и закрытое общество, поэтому отрицать наличие лордов в нем было бы, по крайней мере, неразумно, учитывая наличие этих самых лордов даже у маглов.
Более того, как мы знаем, всех волшебников можно подразделить на чистокровных, полукровок и маглорожденных. Из определения: "чистокровным может считаться тот, чьи бабушка и дедушка с обеих линий были волшебниками". В каноне мы наблюдали большое количество чистокровных магов, и вполне логично было бы предположить, что среди этих самых чистокровных есть определенная доля с вполне внушительным родословным древом, уходящим корнями далеко за 3 поколение (Блэки, как пример), которые жили во времена абсолютной монархии. Во времена этой самой монархии титулы раздавались направо и налево, поэтому вполне можно предположить, что, если даже у магов не было своего монарха, то некоторые из них(магов) могли получить титул от магловского правителя.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что исторически наличие аристократии оправданно.



Теперь об упоминаниях лордов в книгах.
Я смотрел на языке оригинала, то есть, на английском.
Запросы - Lord, Lord Malfoy, Lord Lucius Malfoy, Lord Black, Lord Sirius Black.
Книга 1. Гарри Поттер и философский камень. Harry Potter and the Sorcerer's Stone.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 2. Гарри Поттер и тайная комната. Harry Potter and the chamber of secrets.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 3. Гарри Поттер и узник Азкабана. Harry Potter and the prisoner of Azkaban.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 4. Гарри Поттер и кубок огня. Harry Potter and the goblet of fire.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 5. Гарри Поттер и орден Феникса. Harry Potter and the order of the phoenix.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 6. Гарри Поттер и принц полукровка. Harry Potter and the halfblood prince.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 7. Гарри Поттер и дары смерти. Harry Potter and deathly hallows.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Тем не менее, я решил проверить переведенные книги, и вот, что я нашел.
Поиск: лорд, лорд Малфой, лорд Люциус Малфой, лорд Блэк, лорд Сириус Блэк, лорд Реддл, лорд Мракс, лорд Гонт, лорд Регулус.

Книга 1.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 2.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 3.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 4.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 5.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 6.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Книга 7.
Ни одного, кроме лорда Волан-де-Морта.

Однако, "Темный Лорд вообще не попадает под эту раздачу: его псевдотитул никак не связан с настоящими титулами, это лишь прозвище, обращение и так далее. В поттериане их называют Темными Лордами, в других фэнтези-романах это Темные Властелины, что никоим образом не касается настоящей фишки с титулами или владениями." ©Череп Розенталя (http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=61706&message_id=80852)

Таким образом, можем сделать вывод, что Роулинг ни разу не намекнула на присутствие других лордов, помимо Темного.



Теперь, о самом понятии Лорд. Выдержки из Вики.
"Лорд (англ. Lord — господин, хозяин, владыка) — дворянский титул в Великобритании."

"...Более узкое значение — "лорд манора", держатель земель непосредственно от короля."

Вспоминаем, что у Малфоев был манор. Это факт. В шестой(или седьмой) книге есть глава, носящая название малфой-манор.

" ... Таким образом титул лорда стал собирательным для пяти рангов британского пэрства (герцог, маркиз, граф, виконт и барон).
Если первоначально титул пэра присваивался только дворянам, посвященным в рыцари, то с XVIII—XIX веков пэрство стало жаловаться представителям иных слоёв общества, прежде всего буржуазии. В XX веке возникла практика предоставления титула пэра пожизненно без права наследования; такие титулы создаются исключительно в ранге барона и обычно присваиваются политикам, юристам (для исполнения судебных функций палаты лордов), а также крупнейшим деятелям науки и искусства."

"...Для маркизов, виконтов, и графов именование "лорд " также является общепринятым наряду с конструкцией " ". Для герцогов допустимо только именование "герцог ".
Для именования пэров вместе с титулом "лорд" никогда не употребляется имя или фамилия - эта конструкция зарезервирована для "титула учтивости" для сыновей пэров старших рангов.
При личном обращении к пэрам мужского пола используется "мой лорд" или "лорд "; для герцогов используется "ваша милость" или "герцог ". В наиболее формальных случая (например, открытие сессии парламента) используется архаичное "ваше лордство". "


Заключение.
Таким образом, вопрос об уместности лордов в фанфиках остается открытым.
Почему?
Потому что исторически использование аристократии оправдано.
Канонически - нет. Джоан Роулинг не использовало конструкций, дающих нам понять, что в магическом мире присутствуют лорды(пэры).
Однако, она этого и не отрицала!
К тому же, мы пишем фанфики, а значит, что в большинстве своем, мы изменяем канон. Мы часто подвергаем вселенную Гарри Поттера критике, часто сомневаемся в очевидных вещах, которые в каноне прописаны черным по белому, поэтому, использовать в своих произведениях явление, которое обосновано исторически, а также не отрицается каноном - допустимо.

Однако! за времена существования фикрайтерства, Лорды уже стали штампом.
А штампов, как известно, лучше избегать. Если вы чувствуете, что ваше произведение сможет обойтись без присутствия Лордов, то лучше так и поступить.
Степень присутствия аристократии в фанфиках определяется, прежде всего, автором. Но читатель все видит и понимает, и поэтому, неоправданное использование такого штампа, как "Лорд Малфой" или какого-либо другого Лорда, лишь вызовет отторжение и уменьшение количества ваших читателей.

Надеюсь, статья была полезной.