Коллекции загружаются
Куда-то девалась возможность опубликовать фанфик без рассмотрения редактором. А для отправки на рассмотрение - требует 15 кб текста. Поскольку у меня средняя глава 5-10 кб, то желающие могут увидеть первую главу Третьего курса - на Самиздате. Здесь текст появится (или не появится) после преодоления (или не преодоления) свежепроявившихся особенностей интерфейса и временами странной работы редакторов.
7 декабря 2014
3 |
Raven912 Онлайн
|
|
"Диалог" - это не обязательно "текст на полстраницы". Это может быть и пара слов, переброшенных одним участником другому, да еще и в ходе диалога обычного. Так что - не различимы.
1 |
в очередной раз убеждаюсь, что самиздат - самый лучший ресурс :)
|
Raven912 Онлайн
|
|
Странно... Я думал, что для матемагии Внимательность - важнейший скилл... ведь упущенный или неправильно отображенный знак может так исказить формулу, что результат будет далеким от желаемого...
А между тем, я никогда не скрывал, что руководствуюсь уже неоднократно процитированным справочником Розенталя, где четко сказано, что в общем случае "обращение к одному - "Вы", ко многим - "вы". И в моих текстах это везде написано именно так. |
Внимательность к таааким мелочам? Помилуйте, у меня предсознательный автокорректор давно в центре распознавания речи мозга встроен. Отключаю только когда правлю свои же тексты.
|
Raven912 Онлайн
|
|
Много думал над заменой капса на курсив или болд... Не заменяется никак. Капс - это не просто выделение. Капс - это повышение тона, это крик. Курсив же - это просто курсив.
|
Капс ня, тут полностью согласен:)
|
Матемаг > Внимательность к таааким мелочам?
Ну, если эти мелочи - основание для отклонения фанфика... (Вред модерации мы с тобой уже обсуждали.) |
Я не редактор же, ну:) Поэтому - невнимателен-с.
|
"почему кто-то решает" - потому что ни одна фильтрация с помощью людей не может быть идеальной, например. Нет совершенно объективных людей, кроме того, нет людей, совершенно не злоупотребляющих властью. Хотя хз, может, 1 на 100000 есть, но поди найди его сперва. Вариант "кто-то решает" всегда приводит к такому. Вариант "что-то решает" сталкивается с проблемой нахождения этого "чего-то". Продвинутых программ языкового анализа у нас нет. Равно как и слабого ИИ. А сильный ИИ - это уже "кто-то" со всеми минусами.
Показать полностью
"А уж "МС" как основание для того, чтобы отклонять" - имхо, памятка банально устарела в этом аспекте. С одной стороны, формализованное предупреждение "МС", с другой стороны, "отклонять за МС". Понятное дело, что памятка написана раньше ввода предупреждения и за МС как таковое отклонять... хмн. Имхо, отклонять за логику, бред, совершеннейшую безобоснуйность (не обоснуйность АУ, а действий по ходу сюжета) - это ня. Правда, если автор не указывает жанр "юмор". Тогда пофигу, на эти вещи и внимания обращать не надо. "неоднозначно трактуемые правила" - правила? Есть норма языковая, та, которая из книг исходит. Сколько ты знаешь книг, где Вы с большой буквы в диалогах, например? Я - не видел ни одной, но ладно я, у меня автокорректор, не считается. И тут дело не столько в конкретных примерах, а в доле от общего количества. |
Raven912 Онлайн
|
|
В 100500-й раз приходится сослаться на справочник Розенталя, где русским по белому сказано, что при использовании Вы для обозначения одного лица - слово пишется с большой буквы. Списка текстов, к которым относится данное правило - не приведено, значит, относится КО ВСЕМ текстам. Сайт gramota.ru относит употребление Вы/вы на усмотрение автора. А значит, вопрос, как минимум - спорный. Даже то письмо Розенталя, на которое любят ссылаться противники "Вы" содержит слово "можно" в отношении написания с маленькой буквы, а не "нужно", или, тем более, "обязательно".
|
Вы что ставите выше как источник языковой нормы - статистику или правила? Про статистику - я не про посты и прочие комменты, а книги.
|
Raven912 Онлайн
|
|
>"А уж "МС" как основание для того, чтобы отклонять" - имхо, памятка банально устарела в этом аспекте.
Может, и устарела... Но ее по-прежнему применяют. И ту же "Илиаду" отклонили именно по этому основанию. |
Raven912 Онлайн
|
|
>Вы что ставите выше как источник языковой нормы - статистику или правила? Про статистику - я не про посты и прочие комменты, а книги.
По статистике не менее 90% носителей языка (даже имеющих высшее образование) говорят "ложить", и не менее 50% - склоняют "кофе" в среднем роде. |
Raven912 Онлайн
|
|
Серый кот, пожалуйста, либо уж транслитерируйте (Рейвен), либо переводите (Ворон). А можно и по имени (Сергей).
|
Raven912 Онлайн
|
|
А я и не уклоняюсь. Я именно по теме - статистически нормой должно быть "ложить" и "черное кофе". Применяем? Ссылаясь на статистику?
|
Raven912, касательно кофе - применяю. "Ложить" - тоже. И, да, до закрепления нормы формально проходит какое-то время. Время, пока большая часть носителей старой нормы не вымрет. Ждём.
1 |
Серый кот, "А что мешает поправить ту же "памятку"?" - пишите Рефери же. Я поддерживаю. Собственно, ему, думаю, пофигу, редакторы её уже давно не смотрят. Что ещё надо?:)
|
Сергей, а напиши при случае? У тебя много фактов накопилось.
Именно про корректировку памятки. |
Raven912 Онлайн
|
|
А по поводу "Вы"... Как сказано выше - в школе меня учили "Вы", и Розенталь в своем справочнике это подтверждает. Так что как недовымерший носитель старой нормы - писал, пишу и буду писать "Вы", когда речь идет об одном человеке (чего, впрочем, никому не навязываю, это скорее адепты секты "строчной буквы" - агрессивны).
|
Эмн. Как раз агрессивны с-большой-буквы-сектанты. Не раз и не два наталкивался. Низкая адаптивность - это печально:)
|
Raven912 Онлайн
|
|
Почему-то мне упорно и агрессивно пытаются навязать как раз маленькую букву. С обратным не встречался.
А насчет адаптивности... Приходится держаться за незыблемые мелочи, чтобы не затеряться в вечных переменах. |
*пожимает плечами*
|
Рейвен, а в чем сложность выкладываться на СИ? Кому интересно, и туда придут
|
СИ из многих сетей недоступен. Не говоря уже об отсутствии нормального поиска.
|
"из многих сетей" - да вроде б уж мало у кого оба зеркала СИ и первоначальный айпишник не доступны. Давно не слышал подобных жалоб.
|
Есть такие сети. А буквально сегодня в теме фанфика "Последняя из рода Блэк" вообще странные жалобы пробегали.
|
Понятно, есть есть, но это жуткая редкость, решаемая прямыми руками и проксями.
|
Raven912 Онлайн
|
|
У сайтов хоть и пересекающаяся, но разная аудитория. И терять ту ее часть, которая не заходит на СИ, либо вовсе не знает о его существовании - мне бы не хотелось.
|