 Прочитала третью главу Взгляда наискосок - насладилась окосевшей логикой.
Итак, ГП хочет убить Рона за предательство. Однако он никогда не считал его другом, использовал в своих интересах, точнее использовал его родственные связи. Не уважал, не симпатизировал, не испытывал дружеских чувств, однако Рон что-то ухитрился предать. Напоминает ситуацию - женился на шлюхе, потому что с ней не нужно стесняться, и возмущается, застав в кровати голого мужика. Я не буду разбирать, правда ли Рон таков, каким его представляет данный ГП. Это не важно. Вопрос к здравому смыслу - какого... ты с таким дружишь? Ах, ради братьев! Так какие претензии к Рону? Он тоже с тобой ради выгоды - квиты. Не так себя вел в процессе поиска крестражей? - что ж логичный и здравомыслящий подходящих в отряд не набрал? Появляется подозрение, что с подобным ... никто бы не пошёл. Кроме напуганной в первой главе Грейджер и неподходящего Рона. В целом, данный ГП отчаянно расписывает, какой он рациональный, аж до цинизма. Угу. Только от окружающих почему-то требует личной преданности и нерасуждающей веры в него. Даже Рона намеревается пощадить ради его матери Молли Уизли, единственной проявившей к ГП материнские чувства, и Гермионы - своего самого преданного друга. Что и требовалось доказать - Автор для чего-то выдает параноидальный бред Тома за логику Гарри. #осторожноБармаглот 13 декабря 2014
3 |
 |
|
|
почему-то из постов складывается впечатление, что вы постоянно сидите на диете из кактусов, только изредка балуя себя чем-нибудь вкусненьким.
1 |
|
|
|
|
Кактусы вызывают эмоции, которыми хочется поделиться (сплюнуть).
Когда во рту вкусненькое, каркать не хочется. В данном конкретном случае, кактус я грызла сознательно - интересно было, что понимается под логикой и здравым смыслом. 1 |
|
 |
|
|
Да там и параноидальный бред и у самого автора,и у переводчика! И у кучи прочитавших и пищащих вау-вау!
|
|
 |
|
|
че за взгляд наискосок? он хоть на пфе то есть?
|
|
 |
|
|
А что, там нет разве предупреждения стёб/пародия?..
Drama/Detective Мда, неудобно получилось... |
|
|
|
|
На самом деле, это печально, потому и цепляет. Тот факт, что для очень многих добро, когда я увел стадо у соседа, а зло, когда увели у меня.
|
|
|
|
|
Месс, я бы поверила в стеб/пародию, не встречайся подобные рассуждения в комментариях.
|
|
|
|
|
Просто я стараюсь не читать шапки у фиков. И аннотации. В 95% случаев они отбивают желание читать или спойлерят жутко. Комменты тоже мимо, разве что, мне что непонятно и я ищу в них ответ. И на полном серьёзе считала, что это пародия. =( Как раз таки на огромное количество прецедентов
добро, когда я увел стадо у соседа, а зло, когда увели у меня |
|
 |
|
|
Jeka-R , перевод здесь опубликован: Взгляд наискосок (Harry Potter and the things that could have happened)
|
|
|
|
|
Тоже вчера ознакомился с данным произведением.
Не зацепило. Совсем. Слишком много странного. |
|
 |
|
|
Нет, на стеб точно не похоже - по крайней мере, англоязычные читатели никакого юмора там не углядели. Даже как-то немножко пугает, если честно, когда такая толпа заграничного народу на полном серьезе считает "кто победил, тот и добро". Невольно лезут в голову всякие нехорошие мысли...
С другой стороны - судя по комментариям, у перевода достаточно читателей, которых не устраивает Гарри из серии "Том Реддл отдыхает". (Гаррей, кстати, там оказался не один, а три. Т.е. это просто три разных драббла, а не одно произведение.) И это на самом деле внушает сдержанный оптимизм. |
|
|
|
|
Почему заграничного? Там толпа нашего!
|
|
|
|
|
В комментариях к оригиналу? Русскоязычные там вроде не тусуются.
|
|
|
|
|
Три разных драббла? May be. Это многое бы обхяснило. Последняя глава выглядит чужеродно, первые две ещё можно понять, как один текст, если первую воспринимать прологом. Пожалуй, последнюю главу я могла бы счесть довольно тяжело весной пародией, эдаким печальным троллингом, уж больно явно персонаж противоречит сам себе, но две первых выглядят довольно убедительно и ни капельки не смешно.
|
|
|
|
|
Не, на самом деле, более логично воспринимать все 3 раздельно.
Иначе события одной части не совпадают с последней. |
|
|
|
|
Я о том же. Третья явно чужеродная. Первая могла бы предварять вторую, если бы третья и последующие соответствовали, но так как третья совершенно левая, то и две первые не воспринимаются, как нечто цельное.
1 |
|
|
|
|
Ну да, это три разных драббла. Они в оригинале даже шли в другом порядке, не так, как в переводе. Номер третий шел первым, дальше шел номер первый, потом третий (который переводчик переводить не стал, но Гарри там "за все хорошее" отравил Дамблдора), и номер второй на самом деле был четвертым и пока последним. Жанра "юмор" у этих драбблов нет, как нет и намеков, что англоязычные читатели воспринимают их как-то несерьезно.
|
|
|
|
|
Похоже, переводчик пытался слепть цельную историю, для чего и расположил в хронологическом порядке (а с учётом отравления Гарри Дамблдора логика улетает окончательно, я имею в виду разговор на Кинг-Кросс). Я не настолько знаю английский, чтобы почувствовать интонацию, но русский вариант написан с тяжело весной серьёзностью и фанатичной убежденностью.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
