 Где-то пробегало сообщение, что на этом сайте запрещены фанфики с реальными людьми. Возникает вопросы. С реальными живыми или реальными любыми? И разрешены кроссы с произведеничми, в готорых герои - реальные люди?
Кстати, прочитала правила и не нашла там ничего про реальных людей. 29 января 2015
|
 |
|
|
Король Артур личность скорее мифическая чем реальная имхо.
|
|
 |
|
|
А Григория Саввича вроде бы в итоге разрешили, там коса на камень в другом нашла.
|
|
 |
|
|
ReFeRy
Т.е. если я, например, напишу, что Гитлер пытался стать магом и для этого лично пытал евреек под чутким руководством Гриндевальда - завернут как порочащее? 5 |
|
 |
|
|
..порочить светлый образ Гитлера. Принимать или не принимать вызов?
4 |
|
|
|
|
ReFeRy
Спасибо за прояснение. Т.е. жанр "Пётр I Великий - гад" не приветствуется, и Меньшикова к нему приближать нельзя. Но упомянуть, вставить в эпизод можно. |
|
|
|
|
*в сторону* занятно это, опорочить память Гитлера...
|
|
 |
|
|
Спорные случаи рассматриваются индивидуально.
|
|
|
|
|
Facensearo
Принимай, потестируем местных редакторов ;-) |
|
|
|
|
5 |
|
 |
|
|
Слэш Гитлер/Сталин, NC-21...
1 |
|
|
|
|
так вот почему была война. они поссорились)
1 |
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
В Докторе Кто в самом каноне сотни исторических персонажей:)
Ну понятно, современная власть там выдуманная 3 |
|
|
|
|
В общем, я делаю для себя вывод, что лучше не касаться грязными пальцами ныне живущих людей, а также тех, чьи потомки могут подать в суд. Главный смысл правила в этом.
Поэтому Сталина лучше оставить со стороны наблюдать за Гитлером/Гриндевальдом. 3 |
|
|
|
|
О, а вот и обход найден)
Вставляем фразу "в углу мелькнул какой-то синий ящик", и правила соблюдены. =-) 4 |
|
 |
|
|
мне тут некто не далее пары недель назад доказывал, что вводить в фики реальных людей, равно как и вводить в реальную жизнь персонажей сеттингов, есть хорошо и правильно;
так доказывал, что я аж почти согласился; |
|
|
|
|
>вводить в реальную жизнь персонажей сеттингов
это как? |
|
|
|
|
Why not?
|
|
|
|
|
Вы про ролевые игры что ли?
|
|
|
|
|
Lucinda
то, что иногда называют "обратное попаданство" - скажем, эльф из магического сеттинга в реальный сегодняшний любой город; |
|
 |
|
|
>>> Гитлер пытался стать магом и для этого лично пытал евреек под чутким руководством Гриндевальда - завернут как порочащее?
Собственно это и есть порочащие. В каноне Гитлер никогда не учавствовал в пытках лично и вообще его личная жестокость вполне укладывалась в рамки бескомпромиссной политической борьбы. Процесс получения технологии обретения магспособностей Гитлер и Гриндевальд вероятно напрямую курировали, но лишь как наблюдатели и непосредственные пытки проводились доверенными учёными. |
|
|
|
|
мир праху этого эльфа.
|
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
Вопрос, на самом деле, куда более замысловатый чем хотелось бы. АИшники на этом деле немало шишек набили, особенно переигрывавшие Брежнева и позже. Сформулирую так: мёртвые публичные личности считаются допустимыми в той мере, в которой не вызывают массовых бурлений и судебных исков. А вот например известных математиков 80-х и позже (т. е. после Колмогорова) уже лучше не трогать - или демонстративно менять фамилии на одну-две буквы перед изданием. И Б. Гейтса лучше маскировать, пока ещё живой...
|
|
|
|
|
|
|
> мне тут некто не далее пары недель назад доказывал, что вводить в фики реальных людей, равно как и вводить в реальную жизнь персонажей сеттингов, есть хорошо и правильно;
не, я вообще люто одобряю и криптоисторию, и реверс-попаданчество (если не такое, как в одном небезызвестном в толкиен-фэндоме фике). Но они-то как раз вне опасносте вроде, RPS - это несколько другое явление > А вот например известных математиков 80-х и позже (т. е. после Колмогорова) уже лучше не трогать - или демонстративно менять фамилии на одну-две буквы перед изданием. это в комментариях к Матлинии набурлело? оО |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
это в комментариях к Матлинии набурлело? Не только, не только. Тему на ВВВ обсуждали, ещё когда Саблезубого не выперли с чёрной меткой за экстремизм и фурри... |
|
 |
|
|
То есть, патриотическая/антипатриотическая/реалистическая альтернативная история запрещена поголовно? Как и исторические романы? Криптоистория? Вау. Разом вынули из "фандома" оригинальных произведений гигантский кус.
|
|
|
|
|
Эммм.. я тут вспомнил про один весьма популярный фик... в котором между делом упоминается премьер министр Великобритании и до кучи Сорос.
И... и их там в общем опорочивают... ненене... не подумайте ничего плохого... их просто выставляют там как персонажей попавшихся на финансовую манипуляцию что несомненно неприемлемо ибо противоречит официальным идеалогическим стандартам АнгСоца. Я не то чтобы стучу, даже наоборот, я считаю этот фик весьма достойным, тем не менее противоречие налицо. |
|
|
|
|
это где они вместе с гоблинами и вроде как Гарре обесценивали фунт?
|
|
|
|
|
угу,именно этот
10 летний пацан вертит крупнейшими мировыми политиками. Я щитаю что эта нисправедлива! Далой очирнение честных политиков!!!11 |
|
|
|
|
А еще - если заменять буквы/добавлять что-то и получается смешная или глупая фамилия, считается ли это действием, порочащим реального человека? Ну там, Бибера заменить на Дибилбибер - вроде ж выдуманный персонаж, но если описать как "современного певца, любимого подростками", то всем все будет понятно.
Я уж не говорю о политиках... И так в интернете враждебно настроенные чуваки, ведущие политизированные споры, как только не изменяют фамилии политических деятелей - и все равно всем понятно, о ком идет речь. |
|
 |
|
|
В том же ГП и AMD'вский камень был Билл Гейтс.
|
|
 |
|
|
>>И Б. Гейтса лучше маскировать, пока ещё живой...
Только Гильберт Бейтс, только хардкор!) 1 |
|
|
|
|
"А еще - если заменять буквы/добавлять что-то и получается смешная или глупая фамилия, считается ли это действием, порочащим реального человека? Ну там, Бибера заменить на Дибилбибер - вроде ж выдуманный персонаж, но если описать как "современного певца, любимого подростками", то всем все будет понятно.
Я уж не говорю о политиках... И так в интернете враждебно настроенные чуваки ведущие политизированные споры как только не изменяют фамилии политических деятелей - и все равно всем понятно, о ком идет речь." частенько видел в фантастеге про современность, да. |
|
|
|
|
Вот-вот, вот-вот.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
