Получается, что в рамках одного помещения персонажи картин могут перемещаться по другим портретам/пейзажам. А уходить в другие дома/помещения - только если там есть их портрет.
Ещё один пример "перемещения" Св. Мунго в 5 книге:
"Рон всерьёз оскорбился, когда средневековый волшебник крикнул, что у него тяжёлая форма обсыпного лишая, и проследовал за ним ещё через шесть портретов, отпихивая с дороги их обитателей".

Пятница
приклеили портрет и заодно - обитательницу? Мэй би.
Edelweiss
точно, еще и в Мунго...
А были еще дома с портретами? У Малфоев в поместье, вроде бы никто по портретам не шастал?

Кабанья голова - Ариана + кабинет Министра Британии (кто-то там оживал перед приходом Фаджа)

Магла,
портрет приклеила сама Вальбурга.

Особняк Малфоев нам показывают и расписывают уже с Волдемортом. А при нем не только портреты, но и обитатели дома никуда не шастают.

Ариана ведет себя нетипично для портретов - уходит "вглубь", это Ро специально подчеркивает. У министра человечек "уходил пару раз из рамы", видимо, в Министерство Магии. А между чужими портретами перемещения наблюдаются только в Мунго и Хогвартсе?

flamarina
интересно, как это технически выглядело? Я думала, что создание говорящего портрета возможно только после смерти носителя?

У Локонса были движущиеся прижизненные портреты. Во второй книге это есть

flamarina
Движущиеся - сколько угодно. Колдографии же есть. А вот говорящие - по другому ведомству:)

Возможно, при жизни портреты очень "ограничены", а вот после смерти перенимают уже больше качеств "носителя образа".
Вот только каким образом смерть носителя активирует портреты? Или они тоже немножко хоркруксы?

Magla,
нет, они проявляли черты самостоятельного поведения, например, перебегали из портрета в портрет и собирались в кабинете Локхарта, когда он вёл урок

WIntertime
не описано. Но напрягает. Портрет Дамблдора просто появился (этожмагия). Родовые портреты, возможно, заказывали при жизни, но как - неизвестно. Разве что Ро где-нить поделилась.

flamarina
Дамблдор тоже бегал на портрете в шоколадной лягушке. Но мне всегда казалось, что разговаривать с таким портретом о вопросах бытия - не получится) Может быть Локонс именно заказывал себе будущие "посмертные" портреты?

Magla,
не имею понятия =)
мне казалось, что портреты при жизни просто имеют некую связь с настроением и устремлениями прототипа. А потом "консервируются" в этом состоянии.

Мне что-то не кажется, что портреты Полной Дамы или Варнавы Вздрюченного были посмертными - так, обычные картины... а ведь они ведут себя точно так же, как и прочие.

Опять же, этих портретов у одного человека, судя по всему, могло быть сколько угодно... странно

flamarina
похоже, что есть несколько типов портретов
1) колдографии и примитивные наброски: движутся, молчат. Вариант нашей гифки (карточки в шоколадных лягушках, газетные фото).
2) люди на волшебных картинах: движутся, разговаривают. Не связаны или смутно связаны с реальным прототипом (полная дама, Варнава и пр)
3) заказные портреты с натуры - локонская свита
4) магические посмертные портреты - слепок личности оригинала

По посту. В каноне этого нет точно. Так что воля фантазии. Сам полагаю, есть предел дальности межпортретного перемещения, ну за исключением телепортов между разными своими картинами.

Есть кое-что. Найджелус в 7-ой книге говорит: "Те, кто изображен на портретах Хогвартса могут беседовать друг с другом, однако они не способны перемещаться за пределами замка. То есть способны, но лишь для того, чтобы навестить другой свой портрет..."
Мне интересно, относится ли это только к Хогвартсу (и Мунго, как мы выяснили), или к любому другому помещению.

Ну то есть он очевидное констатировал, хех.

Вроде того.