У нас есть сборники для фиков - те самые закладки с метками.
На заметки в блогах и даже на комментарии в них (с переподвыподвертом, через мимими, и только свои, правда) можно поставить прямые ссылки.
Я хочу возможности отметить определенное место в обсуждении фика, чтобы потом к нему вернуться, как сейчас я могу отметить определенное место в самом фике (до пяти штук).

Да, прямой линк на комментарий в блоге в самом комментарии - вещь тоже нелишняя. Сейчас оно видно только автору комма, если его кто-то мимимикнул, а хочется - чтобы всем.

поддерживаю

Сейчас его может выдернуть каждый, но уж больно сильно хитромудрым способом :(

ReFeRy, недавно где-то было обсуждение фатальных удалений глав из кабинета работы с фанфиками. Может быть, попросту все размашистые "удалить главу/главы" помещать в корзину? Пусть там будет специальный "фанфик" "Удалённые главы" или что-нибудь ещё.
Fluxius Secundus, ID любого комментария берётся в исходном коде страницы.

Fluxius Secundus
Сборников для фиков у нас нет. Есть метки с фиксированным неизменным значением, которые предназначены не столько для добавления в избранное, сколько для работы всякого разного функционала, вроде "Моего поиска" фиков. Пробовали искать по овер 9000 "Понравившимся" фики с определённым направлением, не предусмотренным как отдельный жанр или событие?

Со Сказок ФвФ не выкачивает фандом - это так и нужно?
С AO3 фандом выписывается в строку с краткой информацией о фике без пробела, например.
Рекомендации через ФвФ не учитываются ни в "Фанфиках", ни в "Фанфике в файл" в статистике.
upd: А, нет, учитываются, это сутки мои рекомендации разбили. :)

А ФвФ никак не вдохновляет нас на воможность указания профилей FF.net и AO3 в профиле пользователя, наряду с Фикбуком и Сказками?

А можно сделать рейтинг произведений из ФвФ по кол-ву рекомендаций? Интересно-же что народ читает.

P.S. По этому-же рейтингу можно было бы судить кого из авторов со стороны приглашать. В связи с развитием мультифандома вполне актувльно.

Ах да, рейтинг самих рекомендаций меня бы тоже весьма порадовал. Хотя его наличие и весьма вторично.

Прикройте это безобразие.
Куртизанки на Фанфиксе

Что они шлют пользователям можно посмотреть здесь.
http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=164013#comments

Иногда отсутствие внятной редакционной политики немного нервирует.

Мне подумалось, что раз уж имеется спрос, то почему бы не добавить категорию "фик на фик", а не заставлять народ извращаться в блогах.
В конце концов, "фики на фики" преследуют собой те же цели, что и основное содержание сайта.

Ещё подумалось, что может стоило бы ввести механизм "самоцензуры", когда автор предлагал бы несколько версий, к примеру, вырезая из NC постельные сцены и превращая в R (самостоятельно, а не по принуждению).

Спрос невелик, реализация трудоемка. Пока есть более важные вещи, которые надо сделать.

Да это-то как раз понятно.
До картинок ещё руки не скоро дойдут?

А не будет ли слишком большой наглостью попросить расширить функционал "фик-2-файл" так, чтобы можно было выкачивать тексты с proza.ru?

Ни у кого больше нет проблем с уведомлениями на мыло? Мне внезапно со вчерашнего вечера перестали приходить.

Доброе утро! Я тут недавно, и у меня такой вопрос сложился.
Если все фики перед опубликованием проходят премодерацию, то как объяснить такое количество откровенно слабых работ? Я говорю не об орфографии с пунктуацией, а в принципе.
И никак не могу понять, есть ли какая-либо система рейтинга фанфиков? Например, на хогнете снитчи и звездочки, чтобы хоть как-то сориентироваться. Если предполагается, что все фики должны быть исключительно высокого качества, то все, которые я пыталась читать даже близко не тянут на высокую оценку (или даже среднюю). Как же отделить "зерна от плевел"?
Правильно ли я поняла, что обсуждения работ имеют место только в комментариях и больше нигде?
P.S. Извините, если что-то не так, просто я раньше много читала на фанрусе и хогнете и опыт, как читателя у меня приличный. С вашим сайтом только знакомлюсь, и пытаюсь сориентироваться.