Да это-то как раз понятно.
До картинок ещё руки не скоро дойдут?

А не будет ли слишком большой наглостью попросить расширить функционал "фик-2-файл" так, чтобы можно было выкачивать тексты с proza.ru?

Ни у кого больше нет проблем с уведомлениями на мыло? Мне внезапно со вчерашнего вечера перестали приходить.

Доброе утро! Я тут недавно, и у меня такой вопрос сложился.
Если все фики перед опубликованием проходят премодерацию, то как объяснить такое количество откровенно слабых работ? Я говорю не об орфографии с пунктуацией, а в принципе.
И никак не могу понять, есть ли какая-либо система рейтинга фанфиков? Например, на хогнете снитчи и звездочки, чтобы хоть как-то сориентироваться. Если предполагается, что все фики должны быть исключительно высокого качества, то все, которые я пыталась читать даже близко не тянут на высокую оценку (или даже среднюю). Как же отделить "зерна от плевел"?
Правильно ли я поняла, что обсуждения работ имеют место только в комментариях и больше нигде?
P.S. Извините, если что-то не так, просто я раньше много читала на фанрусе и хогнете и опыт, как читателя у меня приличный. С вашим сайтом только знакомлюсь, и пытаюсь сориентироваться.

DustyFlower

>Если все фики перед опубликованием проходят премодерацию, то как объяснить такое количество откровенно слабых работ?
Тема поднималась, от года к года планка растёт, но в целом редакторы отсеивают лишь откровенный шлак(имхо), за что им уже большое спасибо.
>И никак не могу понять, есть ли какая-либо система рейтинга фанфиков?
Общий рейтинг, также существует отдельный для каждого фандома.
>Правильно ли я поняла, что обсуждения работ имеют место только в комментариях и больше нигде?
Нет, также можно поднимать обсуждения в блогах. Главное не забыть указать ссылку на текст.

Благодарю за ответ:)
Действительно, наверное, самый шлак отсеивают) Но было бы очень здорово ввести еще какую-нибудь систему разделения, а то очень сложно. Насколько я поняла, фандом претендует на высокое качество наполнения, а результат как-то...
Еще один вопрос, если какое-либо соединение фанфикшена с фанартом? Или ссылки на фанарт лежат в только фиках?

В основном в шапке и комментах.

Рейтинг произведения можно опосредованно вывести через число зарегестрированных читателей (не число просмотров).
Кроме того, в шапке имеется "большая такая статистика", и так есть "просмотры и другие показатели". Если взять среднее число просмотров, когда неделю и более не было проды, и разделить число читателей на получившееся среднее, то примерно и получится рейтинг. Естественно, по моему скромному мнению.

Вторым показателем можно считать абсолютное число просмотров, а третьим — число рекомендаций.

pskovoroda
Я бы число рекомендаций поставил ПЕРЕД числом просмотров. Но в целом согласен.

Благодарю за ответы)

Al Lastor, рекомендации, к сожалению, имеют спонтанный характер.

Я бы вот ещё число просмотров разделил на число дней с начала публикации.

ReFeRy, может, действительно стоит попытаться подсчитать рейтинг примерно таким (или каким-то другим) способом?

Кстати, счас в голову пришло, для внутренних фанфиков есть такая графа, как упоминание в блогах, почему таковой нет в текстах из ФвФ? Может стоит ввести, это повысит внутреннюю связность блогов.

Спрос невелик. Может быть, позже.


С настройками уведомлений у вас все в порядке. Какие именно уведомления перестали приходить? Спам проверяли?


Здесь палка о двух концах. Любой рейтинг, основанный на активности пользователей, можно накрутить. Сейчас таких рейтингов три и накручивать их особо незачем и трудоемко. Если будет один, основной, с большим акцентом на него, то начнутся накрутки, бороться с которыми - долго и сложно.
В тоже время, этот рейтинг может показывать только популярность, но никак не качество, фанфика. Популярные фанфики и по рейтингам просмотров/читателей/рекомендаций можно найти.

Возможно, в будущем.

Чёрт, полезла в спам - точно, они все там( Почему ещё днём на почту приходили, а вечером в спам стали отправляться? Я ничего не меняла, никакие настройки.

Потому что, к сожалению, хватает таких людей, которые вместо отписки по приложенной ссылке, тыкают кнопку "спам", когда письмо кажется им ненужным. А почтовики обобщают такую информацию.

Еще есть возможность, что вы достаточно редко читаете письма, а сразу их удаляете и потом сами идете на сайт (не по ссылкам в письмах) - почтовик думает, что на самом деле вам эта рассылка не нужна, но вам лень от нее отписаться или вы не знаете как.

ReFeRy
второе близко к истине. Но, тем не менее, мне нужна эта рассылка - так я узнаю о письмах. Придётся теперь какое-то время лазить в папку спам и постоянно жать "не спам", ожидая, когда почтовики обработают инфу, что рассылка нужна)

Именно так. По идее, на такое поведение они реагируют быстро.

Мне кажется, дело все-таки в том, чтобы попытаться разграничить более качественные работы от менее качественных, а это, как ни крути, не рейтинг.

DustyFlower
Читайте рекомендации, комментарии, спрашивайте советов у других читателей.

Мы не берем на себя задачу оценки произведений, потому что это очень сложный и трудоемкий процесс. Единственное, что мы делаем - отсеиваем совсем плохие работы по критериям, описанным в правилах и справочных материалах. И даже с этой задачей не всегда удается справляться идеально, не все авторы бывают согласны с нашим решением и так далее. Еще больше работы мы на себя брать не готовы.

Персонажей не обнаружено.

http://www.fanfics.me/index.php?section=encyclopedia&article=1