Marlagram
Не уверен, что понял правильно, но если вы о том, что при смене ника и "личности" в аккаунтах часто чистят блоги, то проблема не в смене ников уж точно. И даже не в наличии инструментов для удолизма. Если вы об этом, то, блин, давайте запрещать карандаши из-за одного идиота. Больше запретов, больше! Упакуйся в коробочку, в которой тебя хочет видеть товарищ Марлаграм.

И да, у меня тоже подгорает от удолизма и даже от случайной потери "следов" (даже сейчас, так как я знаю, что все это Реф потом почистит), но, опять же, выводить из этого "официальный" запрет "сверху" - это просто охренительного уровня рамки. По степени жести в плане ограничений круче только тот упорос про "лайкать должны всех одинаково".

Киттикэт
ок, сайт анонимного нытья для анонимного нытья. Конкретно для того сайта все ок, ну так ежели кто-то хочет зафигачить нечто подобное так и несите его туда. Зачем здесь гадить, если в лицо потом людям смотреть стыдно?

ansy
"а потому, что в её профиль после статьи залезли бы люди из реала!" Лол кому это нужно? В любой профиль на любом из сайтов могут залезть при желании, но опять же, для этого надо мотив и потом, что бы они там нашли? Личную переписку? Ну так снеси, если параноя. Делов то.

Komisar
>вот забавно, почему люди должны мучится с поисками или интерпретациями пользователей лишь потому что кому-то страшно

А почему люди должны мучиться со страхами там, куда пришли от них отдохнуть, лишь потому, что кто-то там хочет точности и достоверности интерпретаций при поисках в сети?

Komisar
Никому не стыдно перед людьми за то, что они делают. Но есть неадекватные люди, которым проще не сообщать о том, что ты делал такого, что им не нравится, а нравится тебе.
На хрена всех контролировать?
Вы ещё предложите всем зваться по паспорту. А что, вам есть что скрывать?

Komisar
А если я оставила в блогах заявку на фанфик, а потом сама решила написать, вдохновившись обсуждением? Это моя идея, я не могу запретить тем, кто уже прочитал, её реализовывать, но и распространять дальше не хочу - это же моя идея и идея тех, кто собрался на огонёк. Архивнуть пост только для тех, кто обсуждал, будет хорошим выходом, на мой взгляд.

upd. Про КМП - да не в связи с темой обсуждения я, мне просто ваше построение фразы в какой-то момент одного комментатора напомнило, но нет так нет.

ansy
К Рефу.
Если бы удаляли посты только давности несколько лет, то и вопросов бы не возникло.
Но упомянутые случаи все равно решаются редактированием. Контекст к делу не подошьешь.
Проблема в мудаках, удаляющих посты с бурным обсуждением или не понравившиеся комменты, плевать сколько усилий собеседник потратил.

И я, пользуясь случаем, шлю лучи поноса таким людям.

Жопожуй Конидзэ
Ну вот возьми к примеру себя. Вот есть у тебя ник и акк, ты с него пишешь посты и коменты. Зачем тебе менять ник? Есть два варианта, первый это просто потому что старый тебе надоел и в этом случае никаких проблем с тем что все будут его знать нет. Ежели ты хочешь сменить имидж, у тебя есть фейки и возможность завести новых. Опять же этот акк можно засталкерить через номер регистрации. Так что поясни где тут нестыковка?

Desmоnd
Бурное обсуждение переходит в другой пост, все дружно ржут над удалистом, Матемаг его сжигает и выкладывает принтскрин, на следующий день о посте все забывают.
В чужих постах что-то важное бывает так редко, что можно это и сохранить себе. Или оно все равно забудется и потеряется.
Заставлять всех ради этого отказаться от уникального случая обсуждать все, что хочется, ни от кого не прячась, свинство.

ansy
Напоминаю что мы говорим о сохранности старых ников и постов. Если хотите избавится от содержания поста, вы всегда можете отредактировать.

Komisar
Напоминаю, что по комментариям почти всегда можешь восстановить содержимое с точностью под 75%.

Киттикэт
"А если я оставила в блогах заявку на фанфик, а потом сама решила написать, вдохновившись обсуждением? Это моя идея, я не могу запретить тем, кто уже прочитал, её реализовывать, но и распространять дальше не хочу - это же моя идея и идея тех, кто собрался на огонёк. Архивнуть пост только для тех, кто обсуждал, будет хорошим выходом, на мой взгляд."

Если вы вынесли заявку на общую ленту, значит расписались в отказе прав. Но вам по прежнему ник-то не мешает писать по ней фик, так же как никто не мешает любому другому спионерить у вас эту идею и написать свой фик. Ежели хотите ее распространения в узком кругу, для этого есть конференции.

Desmоnd
Я вам советую закончить эту дискуссию, ибо Реф наверняка её сотрёт, а вы расстроитесь.))

К слову, ребят.
Если вы точно уверены, что Реф всё удалит, то зачем мы здесь продолжаем обсуждение? Хорошо сидим, конечно, но давайте шумным табором мигрируем в кому-нибудь на стену - к Komisar, например, раз он из нас активно против удаления постов, то можно там спокойно разговаривать.
:)

Ладно, это обсуждение уже переходит в упоротость. Пусть каждый останется при своем, все равно от нас это не зависит. Я умываю руки.

Komisar

А вот это где прописано?

Киттикэт
логикой это прописано. Цивилизовано запрещено только откровенное копирование и очень большой плагиат. Все остальное у вас стырить могут и так.

Komisar
Нестыковка в том, что новую личность создать не всегда приятно посредством создавания нового акка. Иногда хочется очистить старый, поломать все, что можно, на старом, и запилить что-то новое. И это - мое. Какого рожна левые перцы будут мне указывать, какие веб-ритуалы мне использовать для наиболее приятного убегания от реальности? Какого черта я кому-то должен всегда в подобных случаях испытывать потребность создать фальшивую замену своей веб-личности, оставив где-то в мире следы своего прежнего "себя", с которым больше не хочу иметь дела? Ты просто реально как бы указываешь, какие эмоции я должен испытывать и как их выражать, что ну вот совершенно не твое дело.

И я бы понял, если бы это того стоило. Но вся проблема в том, что тебя просто бесит, что кто-то может "скрыться" не так, как ты разрешил, или что кто-то почистит то, что ты кинул в его блог. С фига ли я должен настолько ужимать себя из-за этого дерьма?

Komisar
Ага, значит, это ваше личное мнение. Ну.. я учту :)

Нееет, эту стену я читать целиком не буду.

Десмонд,
"Вернуть - на здоровье, хоть тысячу раз. Но если побывало в общем бложике, то тереть уже не можешь." - очень странное ограничение, словом. Лучше уж в случае сделать кнопочку "резервировать тред" и включить для отдельного юзера все функции истории изменений к треду. Но... избыточно как-то, что ли? А невозможность тереть в комментариях к собственному сообщению лично мне кажется чем-то... абсурдным.