Читатель 1111
Разрыв соединения это... Интернет нужно проверить.

ReFeRy
Можно ли попросить чтобы при добавлении иллюстрации можно было указывать URl картинки, а не только с компьютера загружать - неудобно закачивать, а потом загружать файлы.

У меня есть большое подозрение, что позиционирование на div — элементах для нажатия значительно затрудненно :( нужно конечно проверить, но я подозреваю, что незрячему подписаться на фандом не получиться.

C button блоками такой проблемы точно нет. Я сейчас конечно ещё проверю, но всё же.

Да ни один известный мне способ позиционировать курсор не используя мышь не увенчался успехом :( При том, что всё остальное я на этом сайте делаю без неё :(

Хм, нет, нашёл ещё один элемент, на котором нельзя позиционироваться, это форма добавления комментариев в блогах. И оставление заметки в блоках.
А вот для фанфиков такой беды нет :)

На эти элементы невозможно попасть с помощью: tab, Ctrl+f, специального приложения…

https://fanfics.me/ftf60901 - тут у меня новый ник (lrkis), а тут старый (Rida) https://fanfics.me/ftf_author8258, на Фикбуке я тоже lrkis.

lrkis
Обновил на странице автора. В фанфиках, где имя старое, оно пока старое.

synant Исправлено.

Не работает "карточка профиля" в разделе "персональный баннер".

Есть у меня фик Поддержка
И есть в комментариях юзер ivan_erohin которого я очень прошу побанить нафиг для обсуждения этого фика.
Я уже неоднократно жаловалась на его комментарии - как он сам их называет "деструктивная критика", на деле же хейтер, уровня фенрировны, поливающий грязью любой ему не нравящийся сюжетный ход и меня как автора.
Я не могу забанить его сама, я вообще надеялась, что моих жалоб на комментарии будет достаточно для бана, но оказалось нет - а оно меня безмерно раздражает своим хамством. У Заязочки меня банили и за меньший сарказм, я очень надеюсь что банхаммер работает для всех одинаково.

>хейтер, уровня фенрировны

Есть критика, которая обязана быть конструктивной, чтобы называться критикой. Есть отзывы, которые конструктивными быть не обязаны, но, даже будучи деструктивными, существовать имеют право, если являются искренними - то бишь, если это отзывы, а не троллинг.

Видел очень часто, как Фенрировна резвится в отзывах какого-нибудь фикла, и при этом не видел ни одного не-отзыва от нее. Если Ваня "хейтит" так же, как Фенрировна - то есть, не заботясь о том, чтобы деликатно отплясать вокруг чьей-то самооценки, честно высказывает мнение о фанфике, то за что бан? За то, что не доказал автору, какое гумно он напейсал? А вы сами пробовали йашке на фикбуке что-то доказать?

Желаете оградить свои "чувствительные струны" - хотя бы не надо делать вид, что недовольные отзывы - это проделки троллей и мизантропов. Никто не обязан вам лизать ж в отзыве и пояснять за базар, лол. Как бы ни был "невежлив" гражданин, если он искренен в своем "выпей йаду", данный совет все равно остается отзывом и причиной для каких-либо банов или исключений из не действующего на фикло механизма ЧС-а быть не может. А вы как автор, я думаю, никому из недовольных вашим фиклом нафиг не сдались, так что хватит обвинять в своем обиженстве левых людей, которые якобы вас зачем-то поливают гразью.

Что касается банхаммера, то лучше пусть он работает не слишком "одинаково", но улучшается со временем, чем остается таким же инструментом обиженок, каким был.

И да, призыв ivan_erohin, ибо какого черта.

Жопожуй Конидзэ
мне насрать, если рандомный юзер мне напишет что я написала гумно.
Но мне не насрать, если этот юзер начнет бесконечный канкан в комментах, чтобы лишний раз мне напомнить, как я оскорбила его душеньку своим гумном.

При выборе фэндома к иллюстрации выскакивает внизу красная плашка "у вас нет такого фанфика".

Pippilotta,

>Но мне не насрать, если этот юзер начнет бесконечный канкан в комментах, чтобы лишний раз мне напомнить, как я оскорбила его душеньку своим гумном.

Если рандомный - и не очень - юзер начнет у вас в комментах бесконечный канкан по восхвалению ваших талантов, будет ли ему положен бан за флуд, на который, как я предполагаю, вы жалуетесь? Мне как читателю важно видеть как отзывы отдельных граждан, чьему мнению я доверяю, так и в целом объем позитивного и негативного фидбека, и если вы намерены тереть негатив, потому что в первый раз, например, "стерпели", "сделали одолжение и не пожаловались", лол, но дальше - "терпеть не намерены", то полностью сохранный флуд восхищенных вашим творчеством товарищей меня как читателя введет в заблуждение. Так же, как вводил в заблуждение работающий для комментов под фиклом ЧС. Не нравится "терпеть" - предлагайте тогда отмену того нововведения для ЧС-а, а не придумывайте "исключительных случаев" на ровном месте. Посмотрим, сколько читателей с вами согласится, если снять всю эту шелуху и озвучить вопрос так, как он на самом деле звучит.

Жопожуй Конидзэ
вообще-то все ходы записаны начиная с fanfics.me/fic71355?action=comments&page=17
желающие могут оценить. в свою защиту скажу так:
1) я хотя бы не переходил на личности.
2) я не употреблял анально-фекальной лексики.

Меня по-прежнему интересует молчание техподдержки, а также ГДЕ РАЗДЕЛ ФАНДОМНАЯ БИТВА 2018 В РАЗДЕЛЕ КОНКУРСЫ АЛЛО ДЕАНОН УЖЕ НАСТУПИЛ.
Извините за капс, надеюсь, с ним мое сообщение заметят :с

Меня, кстати, в связи с деаноном интересуют критерии публикации РПС. "Порочит репутацию" - слишком расплывчато.
Нет, я уже явно не понесу (имхо, невозможно не опорочить репутацию в фике с кучкой героев прям совсем никому), но кому-то другому, может, пригодится.

Здравствуйте! Написала два комментария к фику, но не вижу их в обсуждениях, а в статистике есть. Они в итоге сохранились или нет?