Redhaired Wench
что нельзя

Жопожуй Конидзэ
Дoлoxов
Мне нужен ответ именно Рефа. Почему он снёс конкретно второй пост. Буду задавать этот вопрос до тех пор, пока Реф или не ответит, или не забанит меня.

Redhaired Wench
Отвечаю: я снёс два поста с провокационной политотой. Который там был первый, который второй и что именно в них было, я уже не помню.

ReFeRy
https://archive.li/Ddjuu

Тогда почему вы не запретите политоту, почему позволяете существовать тегу #политота? Как вы можете заметить, в этом посте не было мата, что дало бы законное основание. Но нет, это не помешало вам. А то, что вы говорите провокационная... Ну кря, вся политота сама по себе провокация. Что опять же не мешает вам закрывать глаза на её существование.

Немного неуместный, наверное, вопрос, но не уверена, что это предложение на реформале было в принципе своем замечено.
Планируется ли расширение ресурсов-источников для Фвф? Реально ли это в принципе своем для таких ресурсов, как дайри, слифорум, перекресток (http://www.spn-rps.ru)?

Вообще, если быть объективным и честным, то тогда надо уже удалять вообще все посты, в которых затронута так или иначе политика. Так как даже просто какая-то рандомная новость из политики, относительно безобидная, может являться для кого-то провокацией, точнее даже не может, а таки для кого-то является. Ну, например, здесь было куча постов про закон (и другие ему подобные), после которого все авторы НЦы массово побежали у себя в фиках исправлять возраст героев на возраст согласия. Там провокаций было - ну хоть обмажься ими. И что-то никто ничего не тер. И таких примеров куча.

Если же вы трете только те посты, на которые вам жалуются - то вы рискуете оказаться в ситуации, когда кто-то начнет принципиально слать жалобы на любой пост, к которому можно применить критерий "полит. провокация", и вы утонете в потоке жалоб.

Miyavi_Takihara
Про форумы много раз обсуждалось - их в ФвФ скорее всего не будет никогда.
http://www.spn-rps.ru выглядит достаточно формализованным, чтобы его можно было добавить. Не припомню, чтобы его просили... впишу в планы.

ReFeRy

Спасибо!

Jeka-R, не-а.
Если я сейчас выйду в блог и с тегом #политота начну рассказывать про страну 404, которой никогда не было, про то, что историческую часть Руси оккупировали галичане и всё такое, меня тоже ведь никто не поймёт. Так что вполне одобряю Рефа, который, увидев очередную историю про то, как козаки ещё в 1354 году до н.э. отбили Крым у Турции, даже не стал вступать в пререкания.

pskovoroda
При чём тут до нашей эры? При чём тут Турция? При чём тут козаки? Вы лично этот пост видели, чтобы делать голословные утверждения? =-= Вы прочитайте внимательно архив поста, если Реф его ещё не удалил. И даже если бы было так, это всё равно не дало бы Рефу законного основания, если бы там не было в посте прямого мата.

Jeka-R
Люди в моём посте предполагали, что это всё из-за Роскомнадзора, но это догадки. Хотелось бы услышать конкретный и обоснованный ответ от Рефери, почему он удалил пост про Крым, где:

1. Не было прямого мата, что послужило бы обоснованным обоснованием.
2. Не было конкретного оскорбления. Ну кря, если кого-то оскорбляет, что я считаю украинских крымчан, которые не поменяли паспорт на законных основаниях, украинскими, то может мне тоже начать оскорбляться, что кто-то считает меня хохлом?
3. И который мало чем отличается от остальной политоты, за исключением того, что он шёл в разрез с официальной риторикой РФ.

ReFeRy
Если вы и правда обеспокоены непонятно чем, то вообще запретите всю политоту. Если вы, конечно же, не стёрли мой пост про Крым из-за личных убеждений, что как-то не ахти.

Redhaired Wench
Ну, раз ответы до вас не доходят, то для начала ЧС там ->
Я провожу.

ReFeRy
А можно список того, что считается провокационной политотой? Ну, чтобы её от не провокационной отличать?
(Это провокационный вопрос)

финикийский_торговец
Найдёте такой список, поделитесь, пожалуйста.

ReFeRy
Я ожидал, что он есть у вас - вы же как-то её отличаете. Жаль, был бы рад увидеть.

pskovoroda , мне как-то пофиг, какое именно там было содержание. Мне одинаково противна любая политика в блогах фанфикса. Поэтому раньше, когда всё происходящее с фанфиксом еще не отбило у меня желание сидеть в блогах, я просто пролистывал по возможности всю политику. Тем не менее, Реф вон выше ясно выразился за что он удалил пост, цитирую, "с провокационной политотой", на что я считаю, что тогда нужно удалять все посты с политикой, так как политика она сама по себе провокациона! вне зависимости даже от контекста. Всегда найдется тот, кто не согласен, или тот, кого задевает та или иная тема политика. Вопрос лишь в том, на сколько сам этот человек желает участвовать в обсуждениях, в крепости его нервов, и твердости воли просто пройти мимо, не вмешиваясь в обсуждения. Поэтому, если удаляете - удаляйте всё. Меня вот честно говоря всегда больше всего бесило отношение вида двойных стандартов.

Jeka-R, какие двойные стандарты?
Это сайт Рефа, и если он удаляет что-то, что не соответствует его представлениям о прекрасном, это нормально. И это его стандарты, а не двойные.
Вот как раз глупо КМК пытаться взывать к Женевским конвенциям и общечеловеческой толерантности.

https://fanfics.me/index.php?section=recommends&id=50588
даже сам автор реки не скрывает что это отрицательная рекомендация, ибн "поливание дерьмом", не то чтоб я была против, но в ленте рокомендаций видеть хрень по преджнему не хочется.

Pippilotta
кстати о птичках
а можно ли вообще писать отрицательные реки? (почему бы и нет вообще) И если да, то приведенная по ссылке выше мне вовсе не кажется обливанием грязью. Я открыла это, и эмоции у меня были примерно такими же.