Адский Бетономешатель
Нет, я (на "ты") про шифт+/

Адский Бетономешатель, оО

>Очень много тонкостей есть даже в использовании поисковиков, и они даже задокументированы, и ничего.

Во-первых, "тонкости" поисковиков являются специально внедренными фичами.
Во-вторых, то, что эти тонкости запихнули в самую жопу и не дали нормального интерфейса для из юза в самих поисковиках, несмотря на то, что эти тонкости как бы являются важной частью фильтрации, - это ну совсем не то, что следует бездумно копировать с гигантов только потому, что они - гиганты. Давайте еще неинтуитивный дизайн с фейсбуков копиров... ах, да.
В-третьих, "и ничего" - это вообще не аргумент. Есть легкоисправимый баг, который, в рамках примера, заставляет пропадать все буквы "ё". И вместо того, чтобы это исправить, ты предлагаешь оставить как есть и просто написать на заборе инструкцию для юзеров, как именно им просветить сообщения лампой, чтобы увидеть сообщение целиком. Потому что где-то в мире есть оболдуи, делающие точно так же. Ты чо, серьезно?

>Мало кем используется в блогах/комментариях

Буква "ё" тоже. Обратный слэш - это символ. У меня голова просто кругом идет от осознания того факта, что мы даже спорим об этом. Стоит только вполне себе логично требующему исправления багу о тотальной порче вилок всплыть - и обязательно кто-то придет и скажет что-то в духе "давайте тут будем разумными, вилки не так уж необходимы, когда все мои знакомые едят ложками, а еще вилки со скрученными в спирали ножками можно использовать как штопор, а это куда полезнее за столом". Что за нелепая аргументация, у меня просто слов нет.

>Единственный пропадающий символ

"Кроме того, у нас еще остались ложки!" Господи, почему бы мне не выйти в окно. Прямо сейчас.

Маркович, я запомнил твой лайк на комментарии Бетономешателя. Нет в мире способа, способного отмыть вас обоих от позора согласия с этим комментарием.

... кроме лайка любого из моих комментариев.

Жопожуй Конидзэ

Я не верю в то, что баг будет исправлен. Если же его описать, то можно сделать вид, что это фича: например, можно легче объяснять другим, как пользоваться разметкой: \[i\]текст\[/i\]

rational_sith
>>>можно легче объяснять другим, как пользоваться разметкой
Да прибудет с тобой старый диз, адепт. Лол.

А в новом дизе реф таки запилил редактор:/
Правда он кривой до невозможности.

rational_sith,

>Я не верю в то, что баг будет исправлен.

Поэтому вы вносите предложение по намеренному его неисправлению? Чтоб наверняка, да?)

Одно дело - когда баг является багом и не исправляется никогда, потому что никому до него нет дела, и всем об этом пофигизме известно. Другое - когда баг пытаются представить не багом и настаивают на его полезности просто потому, что вероятность его исправления примерно такая же, как вероятность исправления любого другого мелкобага-долгожителя на этом сайте. Баг должен оставаться багом даже тогда, когда шанс на его исправление очень маленький. Потому что суть бага в том, что он является ошибкой и по дефолту требует фикса. Игнорировать его в пользу чего-то поважнее или нет - это уже решение админа. Если пользователь, заметивший баг, будет каждый раз притворяться, что баг - не баг, и выискивать какие-то левые плюсы этого бага, тут вообще никогда ничего не пофиксят. Пользователи, которые так делают, лезут не в свою зону ответственности и тем самым сильно затрудняют работу человека, который реально за это ответственен.

Desmоnd
Я про всякие символы, которые тоже не отображаются парсером Фанфикса и можно достать только через таблицу символов. Они тоже вызывают ошибку, как и обратный слэш, только всем пофиг.

 

Интересно: форма ввода комментария сохраняет сообщение "
Вы забыли написать текст комментария", даже когда оно не должно появляться.

Адский Бетономешатель
Всякие хитрые символы - это одно, но стандартный символ любой клавы - совсем другой коленкор.

Впрочем, нет ничего плохого, чтобы служебные символы экранировались и в комментах отображался весь юникод

Ссылки иногда очень плохо видно, иногда вообще не видно (освещение разное бывает). Может их сделать подчеркнутыми?

В блоке "Актуальные темы" учитываются хэштеги из блогов фандомов, в результате чего туда может попасть тег лишь с двумя сообщениями в общей ленте.

У нас снова завелась фенрировна. Почему ее не блочат?

Зоя Воробьева
Фейк, постивший бабу в пакете, уже заблочили. Или посты её удалили, как минимум. А второй фейк ничего плохого не делает))

Марк Маркович

как минимум уже за это можно)))

Зоя Воробьева
За фейководство Реф не банит, пока юзер сам не нарывается.

Марк Маркович
*вздыхает*

Зоя Воробьева
Да ладно, это хорошая Фенрировна. И вообще достопримечательность практически

кусь
время покажет, конечно, но я б зобанил.