| 
                 Что ещё раздражает в попаданческих, тайм-тревел и многих других фанфиках, так это Дамблдор-идиот! У Дамблдора есть план, рассчитанный на вполне определённый характер Гарри. На то, что Гарри готов сбежать от Дурслей на край света, а магический мир для него — это именно свет в окошке. На то, что хорошими (а лучше лучшими, сорри за тавтологию) друзьями Избранного станут Уизли. И контролирует Дамблдор характер Гарри и через Арабеллу Фигг, и легилименцией, и у преподавателей уточняет, и с его друзьями воспитательные беседы проводит. 
                
                В общем, у Дамблдора есть план. Но тут в Хогвартс приезжает другой Гарри. Прилично одетый, держащийся с достоинством, знающий магический мир и магические традиции, на дух не переносящий Рона Уизли, зато дружелюбно общающийся с Драко Малфоем. Поступивший не на гриффиндор, а то прямиком на слизерин. И Дамблдор в таких фанфиках вдруг резко тупеет и изо всех сил закрывает глаза на изменения в Гарри, изо всех сил пытается тащить его по старому и явно неактуальному плану. Подбрасывает намёки на то, что в запретном коридоре хранится что-то сверхценное и это что-то кто-то пытается украсть. Дарит мантию-невидимку. И так далее. В одном кроссовере «Наруто» - «Гарри Поттер» попаданец из «Наруто» про Дамблдора сказал так: «любой старик, имеющий в своем послужном списке хотя бы одну военную кампанию, в первую очередь — невероятно опытная и живучая сволочь, а потом уже добрый и улыбчивый дедушка.» © Змеиный лорд. Просто большинство авторов напрочь ничего не могут противопоставить умному Дамблдору, поэтому чтобы победить его, делают из него идиота. #Размышления #Обоснуй #Психология #Таймтревел 4 марта 2015 
            22  | 
        
| 
                 если в фанфе заявлен дамбига,д закрываю автоматически с пометкой не читать 
                
                3  | 
        |
| 
                 Ага, ага, считаю, что в событиях кроме «Дамбигад» и «Тайный план Дамблдора» должен быть ещё «Дамбитуп». Только редкие авторы будут его честно ставить. 
                
                1  | 
        |
| 
                 эта тема уже сто раз обсуждалась) 
                
                
             | 
        |
| 
                 Да понятно, что обсуждалась. Но вот такой я лох, что в ГП-фэндом пришёл только в 2014. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Беда в том, что совершенно чудовищная смесь дамбигада и дамбидуба имеется в каноне. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Incognito12 
                
                нету там этой смеси, беда в том что большинство читателей не в состоянии понять мотивов Дамблдора и еще меньше в состоянии их принять. Читайте Большую Игру, там все разжовано. 1  | 
        |
| 
                 Читала я вашу Большую Игру. Есть любопытные наблюдения, но в целом анализ очень слабый и выпускающий из виду кучу подробностей канона. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Incognito12 
                
                
            можете предложить хотя бы подобного уровня пример?)  | 
        |
| 
                 а вообще я придерживаюсь идеи  что Даблдор должен был воспитать Поттера сам 
                
                
             | 
        |
| 
                 Мне кажется, он опасался не справиться, думал, что не сможет дать Гарри нормальную семью и детство. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Mecc 
                
                
            Пффф, нафиг ему "нормальное" детство и семья. Герой должен быть один:)  | 
        |
| 
                 они лежат окаменелые, как вы себе это представляете?)  да и в омут памяти каждое тело может только самостоятельно что-то выложить 
                
                
             | 
        |
| 
                 Я сказала "первого открытия ТК". Там тоже было несколько нападений - канон-с. В чём проблема кого-то из них разыскать и попросить поделиться тем воспоминанием? 
                
                
             | 
        |
| 
                 http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=14264 
                
                
            по мне так гораздо опаснее отсутствие нужного воспитания и навыков  | 
        |
| 
                 Вот в этом фанфике очень неплохой подход к снаряду в плане неизменных якорей: каждый раз, когда Гарри пытается что-то изменить, получается ещё хуже. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Komisar, читал я ещё один анализ и мне он кажется правдоподобным. Роулинг помимо политического детектива и психологии взросления ещё полемизировала с Библией. Спаситель, который принесёт себя в жертву за грехи человечества, и все дела. Мол, большинство не понимает, что в мире магии — пророчество — это вполне реальная сила. Что высшие силы там — вполне реальные силы. С которыми договариваться на уровне политическом или каком-то таком — смех один. Хоть как-то с ними договариваться можно разве что на уровне таких вот мета-ритуалов (не примитивных «нарисовал пентаграмму», а именно таких вот). Анализ большой, подробный, но из которого выходило, что нужное воспитание-обучение только помешало бы. Там именно что Гарри должен был принести себя в жертву, добровольно и без всяких попыток переиграть. 
                Показать полностью
                
            И там же в том же анализе объяснялось, почему Волдеморт ведёт себя как психопат, а не грамотный политик. Там описывались аллюзии на смертные грехи и всё такое. Ну, то-есть, я не очень-то в теме всех этих пластов, но мне кажется более правдоподобной версия, что Роулинг и это имела в виду, чем что она наделала фигни и ляпов.  | 
        |
| 
                 Cheery Cherry, огромное спасибо за наводку! Увы, но придётся мне продираться через вражью мову. Слабоват я в коленках пока, чтобы свободно литературный английский читать. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Wave, не за что. Тогда не знаю, как вам будет он даваться - он очень большой. Я его когда-то читала только из очень сурового приступа прокрастинации, и дней чтения вышло как-то немало, четыре, что ли - там страниц восемьсот, что ли... 
                
                
             | 
        |
| 
                 Большой — это хорошо. Я гораздо больше люблю романы, чем рассказы. И если хорошо пойдёт — то это хороший шанс подтянуть язык. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Он ещё и в процессе написания. Причём очень медленном. 
                
                
             | 
        |