Сферический бред коунтрстрайкера в вакууме.
1-готовиться к будущим конфликтам исходя из опыта пехоты ВОВ это лол. Да и сам опыт подан криво и ошибочно.
2- начисто проигнорировала тенденция к появлению брони у пехоты.
3-конфликт ПП/болт умер. ПП в настоящее время отошел в изначальную нишу - полицейского оружия, болт используют ограниченно - в качестве высокоточного оружия и то вынужденно, если снайперу дать полуавтомат с точностью болта то он болт не возьмет.
4- начисто игнорируют экономику. Единственный выйгрыш у ПП перед автоматом это в цене патрона. В остальном он хуже. Свт по цене был сравним с ДП, естественно в условиях войны предпочли пулемет.
5- агрессивная тактика бред, по мнению автора если вооружить солдат АПСом то тактика станет свех сверх агрессивной? Автомат сочетает все преимущества ПП и винтовки. Частности с вооружением экипажей и прочих курьеров это именно частности, в условиях большой армии дешевле вооружить всех единообразно и не иметь мозг с логистикой и производством дополнительной номенклатуры.
Кавказская пленница:
Жуткий, пробирающий до мурашек рассказ. Снейп здесь именно такой, каким я его вижу — безумный учёный, чья любовь лёгким движением руки превращается в одержимость маньяка.
Кто хуже и страшнее — разла...>>Жуткий, пробирающий до мурашек рассказ. Снейп здесь именно такой, каким я его вижу — безумный учёный, чья любовь лёгким движением руки превращается в одержимость маньяка.
Кто хуже и страшнее — разлагающийся зомби, искусственно удерживаемый между жизнью и смертью, или его создатель, не пожалевший для этого невинных жизней? Решать вам.