14 февраля 2018
|
|
nadeys
Именно поэтому перед тем, как подавать продукт в массы, его обычно перечитывают - раз так 6-7 и вырезают все лишнее, то, что на стадии, когда ты писал и кайф ловил, подробно рассказывая кто и во что был одет, причиняло тебе радость, но объективно явно не причинит радостей читателю в таких масштабах. Desmоnd Я вот не одобряю... во-первых, когда это многократно повторяется, это сначала надоедает, а потом начинает еще и раздражать. А во-вторых динамику текста это "роняет" капитально просто. Главы становятся длинными, нудными и полными "многослойных, расшитых золотой нитью черно-красных одеяний" Палыча. Причем даже описывает автор зачастую костюмы одним и тем же набором определений, что превращает их и вовсе в своеобразную копипасту друг-друга. 7th bird of Simurg Писала бы она попаданку в Лею, тогда уж лучше, которая Люка на повороте обошла, с папашей связалась и перешла на темную сторону силы. Тогда все эти платюшки были б все так же унылы, но хоть как-то оправданы. А тут мужик, попавший в пацана, окружают его тоже одни мужики , а автор "подтекает" по платюшкам и паре Ситхов. Это - не норма (с) *назидательно подняв в верх палец* 1 |