Мне кажется, корень такого желания лежит в том, что авторы канонов сильно восхваляют одних, одни качества, и настолько старательно осуждают других, устраивают им показательную порку, что читатель, увидев в этих других живые черты начинает им сочувствовать, а от назойливо правильных начинает сводить скулы.
А если про Уизли. Мне нравится Артур. Он живой, с достоинствами и ошибками, с милыми чертами. Так, например, можно посочувствовать Перси. Но при этом от Артура скулы не сводит :) Вообще был период, когда уизлигадства стало так много, что меня это стало утомлять :)
А еще бывает причина в том, что авторы канонов дают какую-то черту, поступки, которые вызывают у читателя надежду, что перс не так-то плох. И читателям хочется развития в эту сторону. Но автор вместо этого вновь возвращается к косякам перса и слишком много страниц и событий сюжета уделяет противопоставлению этого перса с другими.
Птица Гамаюн:
Сказка стала былью, или, точнее, фантастикой. Происхождение летающего веселого человечка получает вполне логичное и не очень веселое объяснение. И враг теперь непростой, по-настоящему опасный, это не ...>>Сказка стала былью, или, точнее, фантастикой. Происхождение летающего веселого человечка получает вполне логичное и не очень веселое объяснение. И враг теперь непростой, по-настоящему опасный, это не глуповатые жулики.
Но главное остаётся прежним - друзья и через годы не забыли друг о друге и готовы прийти на помощь. И Карлсон сохранил свой весёлый и лёгкий нрав. Он узнаваем!