Desmоnd
Оспорю. Нормальный герой не является антиподом МС, ибо он от них отдельно. И его называть анти-Сью будет некорректно.
Вот Джим Хоккинс, он разве анти-Сью?
Или Гарри Поттер?
Или агент 47?

Нормальный персонаж нормален сам собой, и нет нуждыкричать что это не МС. А вот анти-Сью как раз и есть особое явление, когда именно кричать,что Сью тут нет, все наоборот. В резуьтате выходит обман.

Гилвуд Фишер
По-моему все хорошо когда уместно. Если половина произведения хреновая, а вторая уже лучше, то это истина про говно и мед в смеси.

Вот не уходядалеко - обозреваю я Реванку, и покамест все шло по рельсам канона, а главная героиня была скучна и дурна собой. И вот вроде пошли сюжетные шевеления - но на это давно всем пох, кто ждал интереснойистории, давно дропнул сейфик, и до этого момента дошли либо фаны Реванки, либо я, в научныхцелях.