Вы сначала подробно поясните, что вы понимаете под "демократией".
Потому что одно дело - академические и исторические определения, а другое - пропаганда разного рода. И совсем третье - разного рода практика.
Вот у современной представительской демократии с развитой системой сдержек и противовесов, причём у всех более-менее крупных (т. е. исключая там Исландию например) национальных версий всё сложно - в попытках убежать от популизма и дикого демоса политическая элита изрядно потеряла контакт с основной массой населения (отдельный привет жёлтым жилетам), и теперь боится за свои кошельки (как минимум кошельки), причём ситуация с реальным распределением доходов и капиталов ещё больше усложняет ситуацию.
Вообще, не следует в нонешние времена ставить авторитаризм основным противником демократии. Куда актуальнее олигархическая проблема с элементами криптократии - и перспективой очередной новой аристократии с неофеодализмом...
добрый мародер:
1. мне безумно понравилась "нагибаторская" система... в плане того, что обычно такое встретишь когда попаданец в Потера, Уизли и т.д., но во. так Грейнджер я еще не видела)
2. ОТСЫЛКИ! боже как же я ...>>1. мне безумно понравилась "нагибаторская" система... в плане того, что обычно такое встретишь когда попаданец в Потера, Уизли и т.д., но во. так Грейнджер я еще не видела)
2. ОТСЫЛКИ! боже как же я их обожаю, а тут они есть и много!
3. очень понравился сам стиль, легкий, быстрый, не сидишь и не читаешь часами описание чего-то там. все по существу.