Я и предлагаю подумать о будущем. В смысле которого то самое "положительное подкрепление", которого нет, неизвестно когда будет и будет ли вообще, могло бы дать многое, а планируемое отрицательное в отрыве от других изменений не даст ничего.
Нужны реальные поощрения для авторов, а не очередная попытка в "хороший жест". Если этих реальных поощрений не будет, то это конкретное изменение бессмысленно - само по себе оно сайту никакого конкурентного преимущества не дает. Если они будут, то оно тоже довольно таки бессмысленно, потому что у сайта уже появятся некие рычаги, чтобы привлекать авторов, без ущемления читателей.
Серый Кот:
Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые ...>>Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые сперва ни на что не влияют, но потом ты видишь, что сюжет уже свободен от канона. И тут автор не впадает в растерянность, а уверенно ведет свою линию.
НО все это возможно по одной причине - другой мир. Если Роулинг вывела свой мир из Евро-бюрократии, то здесь в истоке лежат древние легенды. И поэтому в мире автора гораздо больше свободы и возможностей.