Правильный вывод будет не тот, что "афтар ну туупой", а то, что "лазерный взгляд - это типа я придумал, а на самом деле природа нёх, что вылетает из глаз у Супермена, а также её ТТХ абсолютно неизвестны".
Если в каноне написано "лазер", то под ним нужно понимать именно лазер, пока не доказано обратное. То есть при выборе между "это не лазер, а какая-то внешне похожая херня" и "лазер выходил на пиковую мощность достаточно долго, чтобы кто-то с ттх вот этого чувака успел прикрыться" стоит выбирать второй вариант. Потому что иначе можно значения каждого слова переназначить произвольно.
Altra Realta:
Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку...>>Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку, резко махнуть и сказать "да ну его в пень".
А еще это про то, что такое правосудие без современной науки.